در لبه برش اندیشه علمی و فنی

در لبه برش اندیشه علمی و فنی
در لبه برش اندیشه علمی و فنی

تصویری: در لبه برش اندیشه علمی و فنی

تصویری: در لبه برش اندیشه علمی و فنی
تصویری: BM-30 Smerch / یکی از مرگبارترین سامانه های موشکی توپخانه پرتاب چندگانه در جهان 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

افزایش شدید نقش سلاح ها و پهپادهای با دقت بالا در جنگ های مدرن به طرز چشمگیری علاقه به بهینه ترین روش های هزینه / کارایی برای مبارزه با آنها را افزایش داده است-سیستم های موشکی ضدهوایی کوتاه برد. در عین حال ، بهبود سلاح های حملات هوایی ، توسعه متقابل سیستم های پدافند هوایی را "تحریک" می کند.

بنابراین ، سیستم موشکی پدافند هوایی Tor-M2 ، ابزار اصلی مبارزه با جنگ های ضد هوایی و پهپادها در ردیف تاکتیکی نیروهای زمینی ، مرتباً در حال نوسازی است. تحقیق و توسعه در تعدادی از مناطق انجام می شود ، از جمله: گسترش منطقه آسیب دیده ، افزایش توانایی مقابله با اهداف سریع ، کوچک و پروازهای کم ، افزایش بیشتر ایمنی صدا ، بهبود سیستم های کنترل و اتوماسیون کامل و روبات سازی پیچیده

ذخایر نوسازی سیستم های دفاع هوایی خانواده Tor چقدر است؟ چندین سال پیش ، یکی از سازندگان آن ، IM Drize ، اشاره کرد که "هیچ محدودیتی برای بهبود مجموعه نمی بیند." سخنان طراح ارشد BM SAM "Tor" با اطلاعات غیر رسمی در مورد نتایج استفاده از مجتمع تأیید می شود. بنابراین ، اگر حداکثر سرعت هدف 700 متر بر ثانیه در گذرنامه فنی محصولات نشان داده شود ، پس از آخرین نسخه این خانواده ، سیستم پدافند هوایی Tor-M2K ، که در خدمت ارتش RB است ، با توجه به ارتش بلاروس اهدافی را که با سرعت 1000 متر بر ثانیه پرواز می کردند سرنگون کرد. اگر حداقل ارتفاع پرواز "مطابق گذرنامه" 10 متر باشد ، در حین آزمایش "تورات" به اهداف در ارتفاع 4-5 متر برخورد می کند. تفاوت بین دستاوردهای غیر رسمی و ویژگی های رسمی مجموعه تفاوت بین سوابق و "ضمانت کارخانه". یعنی ویژگی های عملکرد نشان داده شده در گذرنامه توسط سازنده تضمین می شود ، اما این بدان معنا نیست که در حین کار نمی توان از آنها پیشی گرفت. توجه داشته باشید که تولیدکنندگان غربی راه متفاوتی را طی می کنند و اغلب حداکثر دستاوردهای سیستم دفاع هوایی خود را در اطلاعیه های رسمی ثبت می کنند. اما IEMZ Kupol به سیاست بازاریابی مسئولانه پایبند است. نکته دیگر این است که دیر یا زود سوابق از جمله در گذرنامه فنی ثابت می شوند. به عنوان مثال ، شلیک موفق سیستم دفاع هوایی Tor-M2U در حال حرکت در سال 2016 انجام شد ، اما این ویژگی فقط در سال 2019 در گذرنامه فنی گنجانده شد. شکی نیست که با توسعه بیشتر مجموعه ، مقادیر ثبت شده فوق نیز به ویژگی های رسمی تبدیل خواهند شد.

این مجموعه همچنین دارای قابلیت های پنهان جدی در بهبود سیستم های اطلاعاتی و ارتباطی است. برخی از این قابلیت ها در طول مدرن سازی اخیر مجموعه تجهیزات ارتباطی ، که به طور قابل توجهی دامنه و قابلیت اطمینان تبادل اطلاعات ، قابلیت شناسایی وضعیت هوا و غیره را افزایش داد ، به منظور افزایش بیشتر تحرک مجموعه ، کار برای ایجاد یک پایگاه حامل شناور در حال انجام است. هر دو واحد و دستگاه های جداگانه و کل مجموعه در حال بهبود هستند.

کار بر روی مدرن سازی خانواده سیستم های دفاع هوایی "Tor" توسط سازنده و توسعه دهنده اصلی آنها IEMZ "Kupol" با همکاری موسسه های تحقیقاتی داخلی و دفاتر طراحی در این زمینه انجام می شود. این کارخانه به تازگی توافقنامه همکاری با technopolis ERA نوآوری نظامی (به دفاع ملی مراجعه کنید) را امضا کرد.

در کنار ارزیابی مسیرهای توسعه بیشتر سیستم های دفاع هوایی "Tor" ، مقایسه آنها با مجتمع های امیدوار کننده توسعه یافته غربی جالب است.شرکای اروپایی ما در چه مسیری حرکت می کنند؟ نمونه ای از رویکردهای مدرن غربی در زمینه طراحی سیستم دفاع هوایی MD در دهه آینده ، پروژه 7628 Kampluftvern است. نمونه های اولیه باید در 2022-2023 آماده شوند. علیرغم این واقعیت که اطلاعات مربوط به مجموعه ای که وجود ندارد به طور قطعی تکه تکه است ، اما می توان نتیجه گیری های خاصی در مورد ظاهر یک سیستم موشکی دفاع موشکی غرب امیدوارکننده MD داشت. در کامپلوفتورن از نسخه ضدهوایی سیستم موشکی هوانوردی IRIS-T استفاده خواهد شد. این یک موشک قدرتمند و اثبات شده است. با این حال ، در نسخه ضد هوایی ، IRIS-T بسیاری از قابلیت های خود را از دست می دهد ، به عنوان مثال ، به دلیل نیاز به صعود و سرعت هنگام شروع از نصب زمینی ، دارای سرعت و برد پرواز قابل توجهی کمتر از نمونه اولیه هواپیما است به اما سر مادون قرمز در سیستم دفاع موشکی به همراه تمام مزایا و معایب این روش هدایت حفظ می شود. به طور خاص ، تردیدهای جدی در مورد امکان استفاده از موشک با IKGSN در شرایط سخت آب و هوایی و در تاریکی وجود دارد (در حالی که سیستم های پدافند هوایی خانواده "تور" همه آب و هوا و تمام روز هستند). اما نکته اصلی این است که موشک IRIS-T در سال 2005 به بهره برداری رسید ، یعنی یک سیستم دفاع هوایی امیدوار کننده برای موشک پانزده ساله ایجاد می شود! (توجه داشته باشید که 9M338K SAM "Tor-M2" فقط پنج سال پیش به بهره برداری رسید.) در اینجا ، تمایل توسعه دهندگان برای طی کردن راه آسان آشکار است و هزینه ایجاد یک مجموعه جدید را با تصمیم گیری های قدیمی کاهش می دهد. همچنین قابل توجه است که یک BM Kampluftvern ، بر اساس تصاویر ترسیم شده ، فقط 6 موشک حمل می کند ، در حالی که BC یک BM SAM "Tor-M2" 16 SAM است. فرصت ها برای دفع حمله گسترده در نزدیکی مجتمع غربی چندین برابر کمتر است.

ضعف جدی همه سیستم های مدرن دفاع هوایی غرب MD عدم وجود رادارهای تخصصی است. آنها مجهز به رادارهای یکپارچه (RAC-3D ، Giraffe AMB ، TRLM 3D و غیره) هستند که روی سکوهای جداگانه مستقر شده اند. استقرار این رادارها زمان زیادی طول می کشد (10-15 دقیقه در مقابل 3 برای "ثور") ، که می تواند پیامدهای بحرانی در یک نبرد هوایی سریع داشته باشد. علاوه بر این ، ارائه عکسبرداری در حرکت اساساً غیرممکن می شود. اولین "زنگ" برای دوستداران مسیرهای آسان در سال 2015 به صدا درآمد ، زمانی که ارتش استرالیا هنگام سفارش سیستم موشکی پدافند هوایی MD NASAMS 2 ، از خرید رادارهای موجود که بخشی از این مجتمع ها هستند ، قاطعانه خودداری کرد. بنابراین ، تأیید اینکه رادارهای غیر تخصصی به طور کامل با وظایف پیش روی سیستم موشکی پدافند هوایی MD مطابقت ندارد. استرالیایی ها خواهان توسعه یک رادار جدید بودند ، اگرچه آنها طرح منفجر شده را حفظ کردند.

در طرح های منتشر شده از سیستم پدافند هوایی Kampluftvern ، می توان مشاهده کرد که آنها دارای رادار هستند (مشخص نیست کدام یک) با یک وسیله جنگی یکپارچه شده است. اگر تصاویر کوچک با واقعیت مطابقت دارند ، این شواهدی است که توسعه دهندگان غربی (بیست سال بعد!) به حقارت طرح بندی فاصله دار پی برده اند. اما حتی در این زمینه ، آنها با توجه به این واقعیت که همه سیستم های موشکی پدافند هوایی روسیه (با "Wasp") همیشه دارای سیستم های شناسایی هوایی یکپارچه با BM بودند ، خود را در نقش عقب ماندگی می بینند.

به طور کلی ، جهت کلی توسعه سیستم های موشکی دفاع هوایی خارجی MD یکسان است: هنگام ایجاد آنها ، از محصولات اثبات شده ای استفاده می شود که قبلاً برای اهداف کاملاً متفاوت ایجاد شده بود. این به شما امکان می دهد هزینه فرآیند توسعه را کاهش دهید ، اما همیشه توسعه دهندگان غربی را یک قدم عقب می اندازد و سازندگان انواع دیگر سلاح ها و تجهیزات نظامی (به عنوان مثال ، موشک اندازهای هوایی) و طراحان روسی که بدون دفاع منتظر بهبود سیستم های دفاع هوایی هستند. کسی که کار خود را برای آنها انجام دهد در نتیجه ، ارتش روسیه و ارتش متحدان روسیه سلاح های متناسب با اوج تفکر علمی و فنی مدرن دریافت می کنند.

توصیه شده: