روسیه عاری از هسته ای: در دهه 90 ، این امکان پذیر بود

فهرست مطالب:

روسیه عاری از هسته ای: در دهه 90 ، این امکان پذیر بود
روسیه عاری از هسته ای: در دهه 90 ، این امکان پذیر بود

تصویری: روسیه عاری از هسته ای: در دهه 90 ، این امکان پذیر بود

تصویری: روسیه عاری از هسته ای: در دهه 90 ، این امکان پذیر بود
تصویری: 😉 وقتی شوهرش سرکاره، ربات مرد تمام خواسته های زن را برآورده می کند 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

همانطور که می دانید ، در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، ذخایر مرگبارترین سلاح های جهان بین ما و ایالات متحده آمریکا تقریبا برابر بود. آنها برای ما 10271 کلاهک هسته ای و 10563 کلاهک برای دشمن ما برآورد شده اند.

این مهمات در مجموع 97 درصد از کل زرادخانه هسته ای جهان را به خود اختصاص داده است.

چنین برابری کسانی را که آرزو داشتند سرزمین مادری ما را از نقشه سیاسی جهان ، دست و پای خود حذف کنند ، تحت تأثیر قرار داد - به جای اقدامات سریع و قاطع با استفاده از مولفه قدرت ، آنها مجبور شدند مدت طولانی بازی را انجام دهند.

معماران غربی تخریب اتحاد جماهیر شوروی مجبور بودند ترکیبات پیچیده ای بسازند و بر کادرهای محلی تکیه کنند ، که گاهی اوقات دست به کار می شدند و رفتارهای آنها بسیار دور از آنچه که عروسک گردان آنها دوست داشتند ، انجام می دادند.

به طور خاص ، اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه دعوت میخائیل گورباچف به اجلاس گروه هفت در لندن و برنامه کمک بسیار جذاب ارائه شده توسط رئیس جمهور آمریکا جورج دبلیو بوش به دلیل ترس غرب از فروپاشی بی رویه اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است. در نتیجه این ، به گفته تحلیلگران آمریکایی ، هرج و مرج ناگزیر بر 1/6 زمین حاکم خواهد شد. و یک سری درگیری های نظامی در مقیاس بزرگ شعله ور می شود که طی آن می توان از سلاح های هسته ای تاکتیکی استفاده کرد.

شرط اصلی پیشنهادات سخاوتمندانه سران کشورهای غربی به اولین و آخرین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی ، که در ماه های اخیر در قدرت بود ، تمرکز تمام سلاح های هسته ای شوروی در خاک روسیه و انهدام بعدی آنها بود.

نابودی کامل؟

ممکنه که همانطور که توسط میخائیل سرگویچ تصور شده است ، در آن زمان در حال تسلیم موفقیت آمیز منافع استراتژیک نظامی اتحاد جماهیر شوروی به آمریکایی ها ، به این ترتیب همه چیز باید تمام می شد.

اجازه دهید به شما یادآوری کنم که این گورباچف بود که معاهده موشک های میان برد و کوتاه برد با ایالات متحده و همچنین START-1 را با ایالات متحده امضا کرد.

استارت I و پروتکل لیسبون به آن وضعیت بدون هسته ای اوکراین ، بلاروس و قزاقستان را تضمین کرد ، که در قلمرو آنها تعداد قابل توجهی از اتهامات استراتژیک هسته ای وجود داشت. مهمات تاکتیکی از قبل با احتیاط از آنجا خارج شد - حتی قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.

از این پس ، روسیه به انحصار هسته ای در کل فضای پس از شوروی تبدیل شد.

این برای غرب بسیار بیشتر از اتمی مسالمت آمیز در دست دولتهای مستقل ضعیف قابل پیش بینی مناسب بود. با این حال ، این برای دستیابی به کنترل کامل بر کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق کافی نبود.

خود توافقنامه های کاهش تسلیحات بد نبود. با این حال ، همانطور که می دانید ، گرفتاری در جزئیات پنهان شده است.

توافقات گورباچف

در مورد "دسترسی به امکانات دفع" ،

در حقیقت ، آنها راه مستقیم را برای ارتش آمریکا به قلب شوروی و سپس مجتمع نظامی-صنعتی روسیه باز کردند.

معامله نون-لوگار

با این حال ، یلتسین ، که توسط بسیاری به درستی نابود کننده قدرت نظامی روسیه خوانده می شد ، آغازات پیشین خود را به طور کامل ادامه داد.

امروزه تعداد کمی از مردم توافقنامه بین روسیه و ایالات متحده در 17 ژوئیه 1992 را در مورد فراهم آوردن شرایط برای حمل و نقل مطمئن و ایمن ، جلوگیری از گسترش سلاح های هسته ای و همچنین ذخیره و انهدام آنها به خاطر می آورند.

این معامله همچنین "معامله نون -لوگار" نامیده می شود - پس از نام دو سناتور آمریکایی که در مذاکرات ژنو در مورد کاهش تسلیحات تهاجمی استراتژیک شرکت کردند.

در آنجا بود که طبق افسانه رسمی همراه با این توافق نامه ، این دو دولتمرد با دو نماینده هیئت اتحاد جماهیر شوروی گفتگو کردند ، که البته نام آنها محرمانه است. نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی تقریباً به پای آمریکایی ها افتادند و از آنها درخواست کردند که در بقیه کمک کنند

"در شرایط شدیدترین بحران اتحاد جماهیر شوروی"

تقریبا بی صاحب

هزاران سلاح کشتار جمعی ».

با توجه به آنها،

"بدون کمک خارجی"

حل این مشکل غیرممکن بود

سامری های خوب از Capitol Hill بلافاصله پس از بازگشت به خانه این موضوع را به بحث کنگره ایالات متحده آوردند.

آقایان آنجا ، معمولاً در مورد موضوعات بسیار مهمتر بحث های داغ و طولانی داشتند ، بلافاصله با تأمین بودجه ای بیش از حد جدی موافقت کردند. و رفت!

با نگاهی به آینده ، ذکر خواهم کرد که بین سالهای 1992 تا 2013 ، برنامه Nunn-Lugar تقریباً 9 میلیارد دلار اختصاص داده شد. اما این ، دوباره ، یک رقم خشک است. اما نکته در جزئیات است.

اول از همه، 7 از 9 میلیارد دلار به جیب شرکتهای آمریکایی ختم شد ، که به نحوی نامحسوس تمام مکانهای پیمانکاران عمومی را در این برنامه اشغال کردند.

علاوه بر این ، حدود هزار موشک بالستیک قاره پیما ، همین تعداد موشک هوا به سطح با قابلیت حمل کلاهک هسته ای ، هفتصد موشک بالستیک برای زیردریایی های استراتژیک ، 33 زیردریایی هسته ای و 150 بمب افکن استراتژیک در چارچوب این رویداد منهدم شد.

همچنین ، نیم هزار پرتاب کننده از نوع سیلو و دویست پرتاب کننده متحرک برای موشک های دارای کلاهک هسته ای جدا ، منهدم یا غیرفعال شد.

مقیاس خلع سلاح را چگونه می پسندید؟

ارزشش را داشت. برای ایالات متحده آمریکا.

توافق نامه چرنومیرین-گورا

بیایید به این توافقنامه دیگر اضافه کنیم - "Chernomyrdin -Gora" ، که کمی بعد ، در 18 فوریه 1993 منعقد شد.

بر اساس آن ، ایالات متحده 500 تن اورانیوم غنی شده با اسلحه روسی با مبلغ حدود 12 میلیارد دلار دریافت کرد.

طبق نتایج کمیسیون ویژه ای که بعداً توسط دومای دولتی روسیه برای بررسی این معامله وحشیانه و غارتگرانه ایجاد شد ، بنابراین کشور ما حداقل 90 درصد از ذخایر استراتژیک اورانیوم برای تولید سلاح های هسته ای را از دست داده است.

اینجا سطح قیمت حتی چندان مهم نیست (بسیار کم) ، به عنوان مسئله امنیت ملی

در حقیقت، این جنایت علیه دولت بود - یکی از مواردی که در آن سال ها مرتکب شده است.

پس از همه موارد فوق ، گزینه محرومیت کامل اتحاد جماهیر شوروی (و متعاقباً روسیه) از وضعیت هسته ای آن به هیچ وجه چنین خیالی غیرعلمی به نظر نمی رسد.

در دوران گورباچف ، این واقعیت داشت.

در دوران یلتسین ، ترس بوریس نیکولایویچ از از دست دادن قدرت یک شبه و برکناری با دستور مستقیم شرکای غربی اش مانع از آن شد که این روند به نتیجه منطقی نهایی خود برسد.

جای تعجب نیست که در یک زمان او با صدای بلند

"به دوست بیل یادآوری شد که روسیه یک قدرت هسته ای است" ،

اصرار بر عدم مداخله در امور او (یا بهتر بگویم) او.

خوشبختانه غرب استدلالهای سنگین کافی (نه به شکل چوب و نه به شکل هویج) که بر شهوت قدرت و بدگمانی یلتسین بیشتر باشد نداشت.

در غیر این صورت…

من حتی نمی خواهم به عواقب آن فکر کنم.

توصیه شده: