شیوه مدیریت افکار عمومی از طریق مطبوعات استانی روسیه در آغاز قرن بیستم

شیوه مدیریت افکار عمومی از طریق مطبوعات استانی روسیه در آغاز قرن بیستم
شیوه مدیریت افکار عمومی از طریق مطبوعات استانی روسیه در آغاز قرن بیستم
Anonim

قرن جدید با اکتشافات مختلف علمی آغاز شد. تلگراف الکتریکی می تواند هرگونه خبری را به دورترین نقطه کشور منتقل کند ، اما عملکرد دولت تزاری در اطلاع رسانی توده ها در سطح اواسط قرن گذشته باقی ماند. از سوی دیگر ، شورهای انقلابی در کشور و مطبوعات ما پرسه زدند ، هنگامی که سعی کرد آنها را آرام کند ، و هنگامی که خود نفت سفید را در شعله ریخت. بنابراین ، در روزنامه Penza Gubernskiye Vesti در 5 نوامبر 1905 ، در مقاله "مطبوعات روسیه" منتشر شد: "انحطاط عظیم شیوه زندگی مردم ، که در مقابل چشم ما رخ داد ، بدون شوک های دردناک رخ نمی دهد ، و بنابراین باید آرمانهای خود را تعدیل کرد … آگاهانه با کلمه "آزادی" رفتار کنید ، زیرا پس از "مانیفست" واژه "آزادی مطبوعات" به معنای امکان سوگند بدون در نظر گرفتن اصل موضوع درک می شود. ما به خویشتنداری بیشتر ، حساسیت بیشتر نیاز داریم و جدی بودن لحظه به این امر ملزم است."

شیوه مدیریت افکار عمومی از طریق مطبوعات استانی روسیه در آغاز قرن بیستم

همه چیز اینطور است ، اما پس چرا مانیفست 17 اکتبر در همان روزنامه و همچنین مانیفست 1861 با تاخیر زیادی منتشر شد؟ فقط در 2 نوامبر 1905 ، و تلگراف قبلاً آنجا بود! به عنوان مثال ، در همان زمان ، می توان از وقایع مربوط به انتشار مانیفست در 17 اکتبر در روزنامه سامارا مطلع شد ، اما روزنامه های پنزا در مورد پیامدهای این امر در پنزا سکوت کردند. این مطالب "مانیفست 17 اکتبر در پنزا" نام داشت.

"حدود ساعت 11 صبح ، دانش آموزان سالن های بدنسازی زن و مرد ، مدارس نقشه برداری واقعی و نقشه کشی ، با قطع تحصیل ، یک راهپیمایی رسمی در امتداد خیابان اصلی پنزا ، مسکووسکایا ، در طول راه ترتیب دادند و پیشنهاد کردند که تعطیل شود. خرید کنید و به راهپیمایی بپیوندید مغازه ها قفل شده بودند ، تجار و توده بیگانگان راهپیمایی را افزایش داده بودند ، به طوری که وقتی به راه آهن رسیدند چند هزار نفر در جمعیت حضور داشتند. تظاهرکنندگان قصد داشتند کارگران راه آهن را که سربازان آنها را محاصره کرده بودند ، به راهپیمایی خود اضافه کنند. ناگهان…

ناگهان معلوم نمی شود به دستور چه کسی سربازان به داخل جمعیت شتافتند و کار با ته تفنگ و سرنیزه آغاز شد. تظاهرکنندگان ، که بیشتر آنها مردان و نوجوانان جوان بودند ، در وحشت وحشت زده به هر سو فرار کردند. سربازان بی رحمانه مورد ضرب و شتم قرار گرفتند ، بسیاری سقوط کردند و جمعیتی با چهره های مخدوش از میان افتادگان عبور کردند ، بسیاری با سرهایشان در خون ، با فریادهای وحشتناک وحشتناک … و مسلح به درکول ، فرار را تعقیب کردند …

بر اساس شایعات ، کتک ها و جراحت های کم و بیش شدید تا 200 نفر و حدود 20 نفر کشته شده اند. به این ترتیب اعلامیه عمل در 17 اکتبر در پنزا جشن گرفته شد."

تصویر

"در تنها روزنامه محلی - دولتی Gubernskiye Vedomosti - یک کلمه در مورد وقایع 19 اکتبر 1905 گفته نشده است ، بنابراین اگر زندگی محلی را با این مطبوعات قضاوت کنید ، ممکن است فکر کنید که آن روز همه چیز در شهر خوب بود. به با این حال ، این "وضعیت مرفه" با انبوهی از افراد ضرب و شتم ، فلج و حتی کشته ، جمعی از اشک ، اندوه و مسمومیت معنوی هزاران زندگی جوانان همراه بود."

3 دسامبر 1905"PGV" در بخش رسمی فرمان شاهنشاهی امپراتور حاکم را با مقررات مربوط به نشریات مبتنی بر زمان برای سنا حاکم منتشر کرد که همه انواع سانسور را لغو کرد و کسانی که مایل به انتشار نشریات خود هستند می توانند به سادگی بیانیه مربوطه را بنویسند ، چیزی در آنجا بپردازید و … ناشر شوید! اما هیچ نظری وجود نداشت و بسیار مهم بود! جالب است که قضاوت بر اساس مقالات ، روزنامه نگاران قبلاً از قدرت نظرات عمومی آگاه بودند و درصدد اتکا به آن بودند ، که "PGV" گاهی نامه هایی از دهقانان با محتوای بسیار جالب منتشر می کرد. به عنوان مثال ، در 6 دسامبر 1905 ، در بخش "صدای روستا" ، نامه ای از دهقانان روستای سلیانکا در منطقه نیکولافسکی در منطقه سامارا منتشر شد ، که در آن به کتاب مقدس مراجعه کرده و دفاع کردند خودکامگی ، و در پایان مطالب حتی امضای آنها نیز داده شد. اما … چنین نامه هایی کم بود! و لازم بود … خیلی! و چگونه روزنامه نگاران این را نفهمیدند - مشخص نیست!

تصویر

پنزا میدان کلیسای جامع.

جالب است که در "روزنامه استان پنزا" ترتیب داده شده و تجزیه و تحلیل مطبوعات پایتخت انجام شده است. ایده اصلی ، که در ذهن ساکنان پنزا مطرح شد ، این بود که فقط کار دوستانه و مشترک دولت ، دومای دولتی و کل مردم روسیه نتیجه می دهد! اما … چرا پس از آن روزنامه بدون اشتیاق در مورد چنین ایده مهم دولت مانند اصلاحات کشاورزی استولیپین نوشت؟

در مورد "PGV" او با لحنی بسیار خویشتن دار نوشت و حتی یک نامه (!) از روستا منتشر نشد که نظر مثبت دهقانان را در این مورد بیان کند! چه ، آنها چنین دهقانانی پیدا نکردند ، یا نمی دانستند چگونه مطابق با الزامات سیاست دولت بنویسند؟

در روزنامه هیچ پاسخی از محلات به کار کمیسیونهای مدیریت زمین ، هیچ نامه ای مبنی بر لغو پرداختهای بازخرید ، و هیچ قدردانی از پدر تزار برای فرمان صدور وام به دهقانان از طریق بانک زمین وجود نداشت. یعنی چیزی که به جامعه نشان دهد چگونه دهقانان همه اینها را تأیید می کنند ، از روند اصلاحات ، که با لغو برده داری در 1861 شروع شد ، حمایت می کند!

تصویر

درست است که گاهی نامه های دهقانان جداگانه در حمایت از اصلاحات ارضی و استبداد تزاری به هر حال در روستاهای PGV به پایان می رسید ، اما فقط به عنوان تجدید چاپی از روزنامه های دیگر ، گویی استان از دهقانان خود به اندازه کافی برخوردار نبود! به عنوان مثال ، در 21 سپتامبر 1906 ، نامه ای از دهقان K. Blyudnikov ، ملوان سابق رزمی Retvizan ، "اکنون در روستای بلنکویه ، منطقه ایزیومسکی زندگی می کند" در "PGV" ظاهر شد ، جایی که وی دیدگاه خود را بیان کرد از آنچه اتفاق می افتاد

ملوان سابق در نامه ای که برای اولین بار توسط روزنامه "Kharkovskie vedomosti" منتشر شد ، خطاب به دهقانان گفت: "اول ، برادران دهقان ،" آنها کمتر نوشیدند ، بنابراین 10 برابر ثروتمندتر خواهند شد. با کار سخت ، املاک از اشراف به دست آمد. و چی؟ دهقانان همه اینها را نابود می کنند و آیا مسیحی است؟! " بلودنیکوف نوشت: "زمانی که من در نیروی دریایی بودم ، همه جا بودم ، و من هرگز ندیده ام که دولت زمین بدهد … این را قدر بدانید و برای تزار و وارث خود ایستادگی کنید. حاکم ، رهبر عالی ماست."

در این نامه همچنین "ذهن درخشان کارفرمایان ، بدون آنها روسیه وجود نداشت!" یک گذرگاه بسیار اصلی ، زیرا به معنای واقعی کلمه همانجا ، "PGV" خواستار مجازات همه کسانی که مسئول شکست روسیه در جنگ روسیه و ژاپن بودند ، شد. در اینجا - "ذهن سرداران" ، در اینجا - همان روسا توسط احمق ها و خائنان استنباط می شوند!

تصویر

خیابان پنزا مسکو او هنوز از جهات مختلف است.

این روزنامه گزارش داد که در جنگ روسیه توپخانه کوهستانی و مسلسل در تئاتر عملیات وجود نداشت ، اسلحه های سریع شلیک سریع و سربازان وظیفه نوبت دوم به کشتی های اسکادران دوم شرق دور فرستاده شدند. و چه کسی مسئول همه اینها بود؟ ما نامه K. Belenky را می خوانیم: "حاکم اسب اسب ما است" ، و سپس همه اقوام او را قضاوت می کنیم: بستگان ، وزیران ، ژنرالها و دریاسالارها. واضح است که حتی در آن زمان چنین ناهماهنگی هایی در آنچه بیان شد برای افراد مختلف مشهود بود و بی اعتمادی را در خود مطبوعات و دولت ایجاد کرد و در واقع مجبور بود از آن دفاع کند.

روزنامه Penza Gubernskiye Vesti مرتباً در مورد سیاست اسکان مجدد می نویسد! اما چگونه؟ گزارش شد که چگونه بسیاری از مهاجران از طریق پنزا در امتداد خط آهن Syzran-Vyazemskaya به سیبری و … رفتند و به دلایلی آنها اطلاعاتی را در مورد بزرگسالان و کودکان ارائه کردند. در همان زمان ، اطلاعات مربوط به مهاجرت مهاجران به سیبری و بازگشت به "PGV" به شکل زیر ظاهر شد: "در ماه نوامبر ، 4043 شهرک نشین و 3532 واکر از چلیابینسک به سیبری منتقل شدند. 678 شهرک نشین و 2251 واکر از سیبری عقب رفتند.

تصویر

اما همانطور که در بالا ذکر شد ، همه اینها مورد اظهار نظر قرار نگرفت و فضای روزنامه کمتر از شرح سرقت مغازه شراب فروشی و داروخانه ، که در همان شماره و در آن صفحه منتشر شده بود ، اشغال کرد. علاوه بر این ، گزارش شد که افراد مسلح به تپانچه های اتوماتیک سیستم براونینگ ، افرادی که داروخانه را غارت کردند ، "برای اهداف انقلابی" درخواست پول کردند.

تصویر

این مطالب در مورد سرقت داروخانه و شراب فروشی "به نفع انقلاب" به شیوه ای بسیار خنثی ارائه شد. خوب ، آنها دزدیده شدند و خوب ، یا بهتر بگویم - بد است. اما شاهکار پلیس که سعی در دستگیری سارقان داشت و هزینه آن را با جان خود پرداخت (جنایتکاران او را با شلیک های خالی نقطه ای کشتند!) به هیچ عنوان تحت پوشش قرار نگرفت. مرد وظیفه خود را تا پایان انجام داد ، در پست رزمی جان باخت ، اما … "آنطور که باید باشد." اما این روزنامه می تواند مجموعه ای از کمکهای مالی را در بین مردم شهر به نفع بیوه بی فوت شده که بدون نان آور خانواده باقی مانده بود ، سازماندهی کند ، و این البته باعث اعتراض عمومی می شود ، اما … دومای شهر: آنها می گویند ، لازم است نظم در خیابان ها احیا شود!

اما همه روزنامه های پنزا درباره دومای دولتی ، که دور بود ، نوشتند. علاوه بر "استان پنسی وستی" ، "سرزمین چرنوزمنی" درباره او نوشت ، جایی که مطالب مربوط به دوما یکی پس از دیگری پیش رفت: "آماده سازی برای انتخابات" ، "در آستانه دومای دوم" ، "انتخابات و روستا" ، "سخنان و کردار آقای استولیپین" ، "اصلاح" - این تنها بخشی از مقالات منتشر شده در آن است که به نوعی به فعالیتهای اصلاحی پارلمان روسیه مربوط می شود.

بسیار جالب ، از نظر درک نقش فرهنگ در اصلاح جامعه ، مقاله ای بود که با نام "فرهنگ و اصلاح" در روزنامه هفتگی "سوره" منتشر شد ، هدف آن ، همانطور که خود هیئت تحریریه اعلام کرد ، این بود که "گزارش کار دوما و بیان نگرش آنها نسبت به تصمیمات آن ، و همچنین وظایفی با ماهیت فرهنگی و آموزشی و پوشش زندگی محلی."

در مقاله ، به ویژه ، نوشته شده بود که "اصلاحات مستلزم کار مشترک کل جامعه و همچنین از بین بردن شکاف بین روشنفکران و مردم است. زندگی فرهنگی یکی از لحظات مهم است. بدون فرهنگ ، هیچ اصلاحاتی قوی نیست ، پایه ای که بر اساس آن نه تنها سیستم "تجدید شده" ، بلکه فرهنگ کل مردم است.

تصویر

پنزا مدرسه واقعی. حالا اینجا مدرسه ای وجود دارد.

روزنامه کرسی پرستروا ، که در 1905-1907 در پنزا منتشر شد ، و وظیفه خود را برای ارتقاء سازماندهی مجدد بر اساس آزادی سیاسی ، "افزایش روح و رفاه مادی توده ها" تعیین کرد ، همچنین بسیاری از روزنامه های خود را وقف کرد. مواد لازم برای کار دومای دولتی ، در همان زمان اشاره کرد ، که در میان همه اصلاحات در روسیه ، اولین مکان متعلق به دعوت نمایندگان مردم است. روزنامه در مقاله "دشواری انتخابات در دوما" نوشت که آنها به این دلیل ایجاد شده اند که "احزاب سیاسی هنوز در کشور ما در حال توسعه هستند و افراد عادی قادر به درک همه این جزئیات نیستند". این روزنامه در مورد حقوق دومای ایالتی و نقش استبداد ("خودکامگی یا قانون اساسی") صحبت کرد ، خواستار رای عمومی شد ("چرا حق رای عمومی ضروری است؟" ، که برای تساوی املاک ("برابری املاک") نامیده می شود.

در "PGV" ظاهر شد و آشکارا "مقالات زرد" (همانطور که امروزه ظاهر می شوند!) بنابراین در 17 دسامبر 1905 در مقاله "علت آشفتگی کجاست؟" همه مشکلات روسیه با دسیسه های فراماسونر توضیح داده شد. واضح است که این موضوع در آن زمان مورد بحث قرار گرفت و در آن زمان "نظریه توطئه" نیز وجود داشت.اما پس از آن لازم است که یک سری مقاله در مورد فراماسونری ارائه شود ، تا آنها را به طور کامل به همه گناهان فانی متهم کرده و همه حذف ها را بر عهده آنها بگذاریم. در پایان ، کاغذ همه چیز را تحمل می کند. اما این کار انجام نشد.

بنا به دلایلی ، تقریباً همه روزنامه های استانی آن سالها (اگرچه بودجه آنها را تأمین می کردند؟) ، گویی به طور تصادفی و حتی در نقد و بررسی اجراهای تئاتری ، بنا به دلایلی سعی کردند مقامات را به هر قیمتی آزرده کنند! بنابراین ، هنگامی که در 19 اکتبر 1906 ، ساکنان پنزا برای اولین بار نمایشی درباره شرلوک هلمز تماشا کردند ، که با نام "شرلوک هلمز" ارائه شد ، روزنامه "چرنوزمنی کرای" مطالب زیر را در مورد آن ارائه داد: "واکنش قریب الوقوع موفق شد سلیقه عمومی ؛ نه تنها در تجلیات اجتماعی زندگی ، تأثیر آن ظاهر می شود ، بلکه در زمینه هنر نیز آثار یک اثر مخرب احساس می شود … آیا حداقل در سال 1905 می توان همان هولمز را به صحنه برد ، البته نه … نگاه کن ، بخند ، شادی کن …"

چنین تزریقات کوچکی تقریباً در هر نشریه انجام شد ، و حتی در مورد روزنامه های قانونی احزاب مخالف و نشریات خصوصی ، حتی نمی توانید در مورد آنها صحبت کنید. بیهوده نیست که شهردار پتروگراد ، شاهزاده A. Obolensky ، در نامه ای به شاهزاده A. Trubetskoy در عشق آباد ، که در 31 ژانویه 1915 نوشته شده است ، نوشت: "روزنامه ها همه حرامزاده هستند …"!

تصویر

پنزا میدان کلیسای جامع. اکنون چنین کلیسای جامعی در حال تکمیل است که قدیمی ، این یکی که توسط بلشویکها منفجر شده است ، برای او خوب نیست! بلافاصله آشکار می شود که ثروت و قدرت کشور افزایش یافته است!

از سوی دیگر ، فعالیت روزنامه نگاران مخالف رژیم تزاری ، با وجود همه تغییراتی که در جامعه رخ داده بود ، بسیار دشوار بود. بنابراین ، در 3 ژانویه 1908 ، روزنامه "سوره" مقاله ای "وقایع عزادار روزنامه خروج 10 ماهه" را منتشر کرد ، که در آن به تفصیل سرنوشت روزنامه "سرزمین چرنوزمنی" را شرح داد ، که چهار نام مختلف را تغییر داد و چهار ویراستار در ده ماه. سرنوشت ناشران آن نیز غم انگیز بود: دادگاه شمارش P.M. تولستوی را به سه ماه زندان محکوم کرد ، E.V. Titov به یک سال و نیم در قلعه ای محروم شد و از حقوق ویراستاری به مدت پنج سال محروم شد و ناشر V.A. … با توجه به شکایات مشترکان روستایی ، روزنامه اغلب از اداره پست و هیئت مدیره شهرداری روستایی خارج می شد ، جایی که مصادره و تخریب شد.

اما کمبود اطلاعات با شایعات جایگزین شد ، به طوری که حتی یک بخش ویژه در روزنامه سوره ظاهر شد: "اخبار و شایعات". ظاهراً ، حتی در آن زمان ، روزنامه نگاران کاملاً بصری فهمیده بودند که می توان با انتشار آن در شایعه ، "شایعه را کشت". اما ما در مورد یک مشکل جالب جامعه خود در سال 1910 از "PGV" می دانیم. بررسی فهرست کتابهای کودکان توسط MO Wolf در شماره 6 روزنامه استانی پنزا در سال 1910 بیان کرد که ادبیات مربوط به زندگی "مردمان اروپای غربی ، آمریکایی ها ، آسیایی ها ، رمان های J. Verne ، Cooper ،" تحت سلطه است. ماریت و ماین رید عملاً هیچ چیزی در مورد مردم روسیه ندارد. کتابهایی در مورد زندگی فرانسه وجود دارد ، اما درباره لومونوسف نیست. در کتابهای چارسکایا - "وقتی کوهنوردان برای آزادی می جنگند - این امکان پذیر است ، اما وقتی روسیه با منطقه تاتار می جنگد … مضر است". در نتیجه ، روزنامه به این نتیجه رسید که کودک از نظر روحی خارجی می شود و تعجب آور نیست که "فرزندان ما به عنوان دشمنان سرزمین خود بزرگ می شوند" … کنجکاو است ، اینطور نیست؟

به این معنا که انتشار گزارش های مربوط به جلسات دومای ایالتی و آنچه در خارج از کشور اتفاق می افتد ، آسان تر و آرامتر از نوشتن مرتب مقالات در موضوعات موضوعی و مراقبت از … امنیت دولت خودمان بود. بسیاری از مشکلات ارائه چنین اطلاعاتی هنوز حل نشده است ، بیماریهای جامعه فقط به اعماق عمیق تر رانده شده اند. در این شرایط ، مردم هرگونه مواد چاپی زیرزمینی را با اطمینان به عنوان "صدای آزادی" درک می کردند."اگر آنها رانده می شوند ، این درست است!" - مورد توجه مردم قرار گرفت و دولت تزاری هیچ اقدامی برای شکستن این کلیشه انجام نداد و از ابزار روزنامه نگاری برای مدیریت افکار عمومی در جهت منافع خود استفاده کرد. نمی دانستم چگونه؟ به همین دلیل هزینه جهل خود را پرداختند!

محبوب موضوع