نیروهای موشکی استراتژیک روسیه طی 6 سال آینده باید یک موشک بالستیک قاره پیمای سنگین جدید (ICBM) دریافت کنند که قادر خواهد بود بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کند. این در اوایل سپتامبر توسط فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک روسیه ، سرهنگ سرگئی کاراکائف اعلام شد. به گفته وی ، توسعه یک موشک جدید که مایع خواهد بود ، در سال 2018 به پایان می رسد. این موشک جدید جایگزین سنگین ترین موشک بالستیک جهان به نام R-36M2 Voyevoda می شود که در غرب با نام SS-18 Satan شناخته می شود. مانند Voevoda ، موشک جدید که هنوز نامی ندارد ، از روش مین استفاده می کند.
توسعه یک ICBM جدید واکنش مسکو به برنامه های آمریکا برای استقرار اجزای سیستم دفاع موشکی جهانی خود در اروپا ، در مجاورت مرزهای روسیه است. به گفته مسکو ، چنین برنامه های واشنگتن تعادل جهانی موجود نیروهای هسته ای در جهان را نقض می کند. در عین حال ، واشنگتن اصرار دارد که سیستم دفاع موشکی مستقر در اروپا علیه تهدید کشورهای غیرقابل پیش بینی از جمله ایران و کره شمالی است.
به گفته فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک روسیه ، سرگئی کاراکائف ، موشک های سوخت جامد کلاس توپول و یارس در حال حاضر برای غلبه بر دفاع موشکی یک دشمن بالقوه کافی نیستند. برای این اهداف ، موشک های مایع پیشرانه مناسب ترین هستند. یکی دیگر از دلایل توسعه چنین موشک هایی توسعه منابع ICBM های شوروی هنوز R-36M2 Voevoda و UR-100N UTTH است که نمی توان آن را تا سال 2020 تمدید کرد. بر اساس اطلاعات سال 2012 ، نیروهای موشکی استراتژیک شامل 388 ناو راهبردی مستقر هستند که 1290 کلاهک در آنها وجود دارد. در عین حال ، نیروهای موشکی استراتژیک هنوز مجهز به 58 موشک R-36M Voevoda (580 بار) و 70 موشک UR-100N UTTH (420 بار) هستند. یعنی اکثریت قریب به اتفاق اتهامات هسته ای روسیه بر روی موشک هایی که عمر مفید آنها در آینده نزدیک به پایان می رسد ، استفاده می شود.
جمعه گذشته ، 7 سپتامبر ، ارتش برخی از جزئیات را در مورد ICBM جدید روسیه با سوخت مایع فاش کرد که برای جایگزینی موشک های R-36M2 Voevoda در حال توسعه است. جزئیات مربوط به موشک جدید توسط مشاور فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک روسیه ، سرهنگ ژنرال ویکتور یسین فاش شد. به گفته وی ، کار توسعه برای ایجاد یک موشک جدید در حال حاضر آغاز شده است و وظیفه توسعه آن در سال 2011 به تصویب رسید. مرکز دولتی (GRT) به نام Makeev (شهر میاس) به عنوان توسعه دهنده اصلی موشک عمل می کند و Reutov NPO Mashinostroyenia نیز در ایجاد موشک مشارکت می کند. این دو شرکت یک همکاری سطح اول را تشکیل می دهند. کارخانه ماشین سازی کراسنویارسک باید به عنوان تولید کننده موشک عمل کند.
موشک جدید تا 10 بلوک کاذب را حمل می کند و حداکثر 5 تن بار را در مسیر محاسبه شده به ارمغان می آورد. یسین گفت ، در حالی که موشک های زمینی پیشرانه پیشرفته "یارس" 4-6 بلوک از این نوع حمل می کنند. به گفته وی ، افزایش تعداد بلوک های کاذب باعث می شود که سیستم دفاع موشکی یک دشمن بالقوه به طور مثرتری منحرف شود. در عین حال ، بار موشک جدید مایع پیشرانه 4 برابر بار موشک یارس خواهد بود. محموله RS-24 Yars ICBM 1.2 تن است ، در حالی که موشک جدید قادر خواهد بود 5 تن بار را در مدار قرار دهد.محموله عبارت است از تعداد کلاهک ها ، مجموعه های مختلف وسایل برای غلبه بر دفاع موشکی دشمن و همچنین گیر کردن فعال. به گفته ژنرال ، موشک جدید قابلیت های بسیار بیشتری برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی ایجاد شده توسط آمریکایی ها خواهد داشت. اما این معایب نیز خواهد داشت ، که او وجود اجزای "تهاجمی" را در ترکیب آن نسبت داد.
به گفته فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک ، نباید استقرار احتمالی آمریکایی ها در رده فضایی سلاح های ضربتی دفاع موشکی را رد کرد ، زیرا ایالات متحده در این راستا کارهای آزمایشی طراحی و تحقیقاتی را انجام می دهند. با توجه به این عوامل ، پتانسیل موشکهای کوچک جامد سوخت جامد روسیه برای غلبه بر یک سیستم دفاعی موشکی امیدوار کننده کافی نیست. برای این اهداف ، ICBM های پیشرفته مایع با جرم پرتاب کننده حدود 100 تن بهترین گزینه هستند ، که از موشک های مشابه جامد با چنین کیفیت مهمی مانند نسبت جرم پرتاب کننده به بار پیشی می گیرند. این نوع موشک ها فقط می توانند بر اساس مین استفاده شوند.
پیشتر گزارش شده بود که موشک های جدید در همان سیلوهایی قرار می گیرند که اکنون برای قرار دادن موشک های R-36M2 Voevoda استفاده می شود. در عین حال ، نوسازی عمیق سیلوهای موشکی پیش بینی شده است ، در چارچوب آن برنامه ریزی می شود تا آنها را از نظر فنی مجدداً مجهز کرده و همچنین سطح کیفی جدیدی از حفاظت از استحکامات را با استفاده از عناصر ضد موشکی فعال و غیرفعال ایجاد کند. دفاع این اقدامات به منظور افزایش قابل ملاحظه ماندگاری سیلو پرتاب کننده ها از تأثیر وسایل نابودی دشمن احتمالی ، معمولی و هسته ای طراحی شده است.
ICBM پیشرانه مایع جدید باید جایگزین موشک R-36M2 Voevoda شود که در سال 1988 به کار گرفته شد و قادر است تا 10 تن بار را به مدار پرتاب کند. در حال حاضر ، این موشک Voevoda است که اساس اجزای زمینی نیروهای استراتژیک هسته ای (SNF) را برای بازدارندگی روسیه تشکیل می دهد. هنوز 58 موشک از این دست در حالت آماده باش هستند که هر کدام 10 کلاهک حمل می کنند. در مجموع ، این یک سوم کلاهک های هسته ای است که توسط روسیه بر اساس آخرین معاهده استارت روسیه و آمریکا مجاز شده است.
در عین حال ، عمر مفید این موشک ها به آرامی اما به طور غیرقابل تحملی به پایان می رسد و قبلاً چندین بار تمدید شده است. پس از سال 2020 ، در هر صورت ، آنها باید به طور کامل از سرویس حذف شوند. با کمک ICBM های مدرن جامد روسی Topol-M و Yars ، روسیه نمی تواند در سال 1550 کلاهک هسته ای مستقر شده با آمریکایی ها به تعادل برسد. موشکهای توپول-ام تنها یک بار اتمی دارند ، موشکهای RS-24 یارس دارای 3 بار است ، اما میزان راه اندازی چنین موشکهایی از 10-15 واحد در سال تجاوز نمی کند.
به گفته سرهنگ سرگئی کاراکایف ، پس از آنکه ICBM ووودا از خدمت خارج شد ، موشک جدید سنگین ترین موشک از بین موشک های باقی مانده خواهد شد. ژنرال خاطرنشان کرد: وزن 100 تن آن کاملاً کافی خواهد بود. امروزه نیازی به داشتن یک موشک به وزن 211 تن نیست ، همانطور که در مورد Voevoda اتفاق افتاد ، امروزه فناوری های جدیدی ایجاد شده است که با جرم قابل توجهی کوچکتر ، امکان دستیابی به یک اثر بیشتر را نیز فراهم می کند. در همان زمان ، "Voevoda" دارای یک کیت منسوخ برای غلبه بر سیستم های دفاع موشکی است ، که به خوبی اکنون نیست. بر روی این موشک ، عمدتا از وسایل غیرفعال گیر استفاده می شد ، در حالی که در مجتمع های جدید از فعال استفاده می شود ، ساطع کننده های رادیویی آنها سر هدایت کننده های ضد موشک را خیره می کند. در حال حاضر ، چنین سیستمی در جدیدترین موشکهای پیشرانه داخلی استفاده می شود: زمینی-"یارس" و دریایی-"بولاوا". به گفته ویکتور اسین ، ابزارهای م ofثر برای مبارزه با چنین اهداف کاذبی هنوز توسعه نیافته است.
آندری فرولوف ، سردبیر مجله صادرات اسلحه ، معتقد است که یک ICBM با وزن متوسط مدرن برای روسیه ضروری است."توپول" های سبک و "یارسامی" تمام مشکلات موجود را به طور کامل نمی بندند ، علاوه بر این ، موشک های مایع با حجم زیاد ، فرصت ها و ذخایر بیشتری برای نوسازی و تجهیز موشک به کلاهک های پیچیده و مانور و همچنین جدید خواهند داشت. سیستم های غلبه بر سیستم های دفاع موشکی در عین حال ، اتحاد جماهیر شوروی و روسیه همیشه در موتورهای مایع قوی بوده اند ، در حالی که در سوخت های جامد ما همیشه از ایالات متحده عقب مانده ایم. با در نظر گرفتن کل وضعیت فعلی ، به سختی می توان گفت که وضعیت در صنایع شیمیایی داخلی بهبود یافته است.
این کارشناس همچنین به این نکته توجه کرد که افزایش طول عمر موشک های سوخت جامد بسیار دشوارتر است. در حالی که موشک های مایع می توانند سوخت را تخلیه کنند ، سپس مخازن را ضدعفونی کرده و سوخت جدید را با موشک های سوخت جامد پمپ کنند ، در صورت ترک خوردن سوخت ، موشک باید از سرویس خارج شود.
در عین حال ، همه نسبت به توسعه موشک های جدید خوشبین نیستند. به طور خاص ، یوری سولومونوف ، طراح عمومی موسسه مهندسی حرارتی مسکو ، که موشک Bulava را ایجاد کرده است ، معتقد است که ایجاد یک موشک بالستیک بزرگ جدید با سوخت مایع اتلاف غیر ضروری پول و خرابکاری است. از دیدگاه وی ، ایجاد یک موشک سنگین جدید ، که به کارگیری مجدد ظرفیت های تولید آن ضروری خواهد بود ، کاملاً مصلحت نیست. به طور رسمی ، موشک های جامد پیشران سرعت بیشتری می گیرند و راحت تر عمل می کنند. در عین حال ، یک موشک پیشرانه مایع می تواند به دلیل موتورهای قوی تر ، وزن بیشتری را پرتاب کند.
ولادیمیر آنوخین ، نایب رئیس آکادمی مشکلات ژئوپلیتیک ، معتقد است که ICBM جدید وسیله موثری برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی خواهد بود. به گفته وی ، هرگونه پیشرفت در موشک اندوزی بلافاصله سردردهای زیادی ایجاد می کند. در یک زمان ، سرنوشت ژاپن با 2 بمب مشخص شد. اگر به طور بالقوه 1 ، 2 یا 4 موشک بتوانند به خاک ایالات متحده برسند ، با روانشناسی مدرن خود ، وحشت در آنجا آغاز می شود. امروزه در روسیه فرصت های فکری عظیمی وجود دارد و مشکل اصلی با دستان است که ایده ها را به واقعیت تبدیل می کند. مدارس حرفه ای پراکنده شده اند ، در صنعت تداوم وجود ندارد ، مجتمع نظامی-صنعتی عمدتا بر اساس افراد مسن است. به گفته ولادیمیر آنوخین ، از نظر دیپلماتیک و سیاسی ، همه چیز بسیار زیبا به نظر می رسد ، اما از نظر فنی ، شکاف وجود دارد.
