چند روز پیش ، رزمایش دیگری از نیروهای دریایی ایران در تنگه هرمز انجام شد. همانطور که پس از همه حوادث مشابه قبلی ، فرماندهی نیروهای دریایی ایران به نتایج تمرینات پاسخ خوبی داد. ملوانان دریایی نشان داده اند که در چه زمینه ای توانایی دارند و چگونه می توانند از کشور خود در برابر حملات خارجی دفاع کنند. از جمله ، در بیانیه های رسمی ایران در مورد تمرینات منظم ، کلماتی در مورد آزمایش بیشتر و بیشتر سیستم های موشکی در کلاس های مختلف آمده است. در حال حاضر ، دقیقاً چنین سلاح هایی است که کشورهای غربی حتی در کوتاه مدت یکی از خطرناک ترین آنها می دانند.
یکی از آخرین نگرانی ها موشک ضد کشتی ایران Quader است که اخیراً توسعه یافته است. موشک کروز هدایت شونده قادر است اهداف را در بردهای حداکثر 200 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد و در عین حال ، استدلال می شود که سیستم کنترل آن در مقایسه با موشکهای ضد کشتی پیشین ساخت ایران دقت بسیار بیشتری را ارائه می دهد. همچنین ، ارتش ایران در مورد احتمال نصب مجتمع پرتاب موشک کادیر در تقریباً هر کشتی جنگی نیروی دریایی ایران صحبت می کند. اگر ویژگی های بیان شده از سیستم موشکی ضد کشتی Quader صحت داشته باشد ، یک برگ برنده جدید در دستان ایران ظاهر شده است که می تواند تا حدی از کشور در برابر حمله محافظت کند و از جنگ احتمالی جلوگیری کند.
موشک ضد کشتی کادیر یکی از پیامدهای توجه بیشتر رهبری ایران به ایجاد سیستم های موشکی جدید است. به گفته رهبران نظامی ایران ، در واقع موشکها تنها کلاس سلاحهایی هستند که یا می توانند از شروع جنگ جدید جلوگیری کنند ، یا به ارتش ایران برای مقابله با حمله کمی آسانتر کمک کنند. مهندسان ایرانی پیش از این در زمینه موشک پیشرفت هایی داشته اند و به گفته برخی سرویس های اطلاعاتی غرب ، ممکن است تا سال 2015 آزمایش اولین موشک قاره پیمای خود را آغاز کنند. بنابراین ، دو حوزه اولویت دار صنایع دفاعی ایران - موشکی و هسته ای - با هم می توانند امنیت کشور را تضمین کنند.
شایان ذکر است که طراحان ایرانی تاکنون موفق به تولید تنها موشک های میان برد شده اند. برد جدیدترین موشک های بالستیک این کلاس از خانواده ساجیل تا 2500 کیلومتر است. بنابراین ، برای دستیابی به علامت آرزوی 5500 کیلومتری ، طراحان موشک ایرانی باید تلاش های زیادی انجام دهند. در این میان ، موشک های ایرانی هیچ تهدیدی برای اروپا یا هر دو قاره آمریکا ندارند.
توسعه و ساخت موشک های بین قاره ای مستلزم فن آوری های خاص و همچنین تعدادی مطالعه است. بنابراین ، تمام هزینه های اضافی برای تحقیقات اولیه و غیره باید به هزینه های طراحی واقعی موشک اضافه شود. به نظر می رسد ایران هنوز قادر به انجام تمام محدوده اقدامات مربوط به ایجاد موشک های بین قاره ای نیست. اطلاعاتی در مورد کار در پایان دهه نود و آغاز دو هزارم وجود دارد ، که طی آن برنامه ریزی شده بود که موشکی از خانواده شهاب با برد حدود 3500-4000 کیلومتر ساخته شود. با توجه به عدم وجود چنین موشک هایی در ارتش ایران در زمان کنونی ، آن پروژه هرگز به ثمر نرسیده است. شاید برخی کارها هنوز ادامه دارد ، اما هیچ نتیجه قابل مشاهده ای ندارند.
تعدادی از منابع به کندی توسعه و ساخت موشک های دیگر اشاره کرده اند. علاوه بر این ، شایان ذکر است که محدودیت های ایران در زمینه پرسنل علمی و طراحی است. تهران قادر به دعوت کارشناسان خارجی از کشورهای پیشرو یا تبادل دانش با آنها نیست. در واقع تنها شریک ایران در زمینه موشکی کره شمالی است که به طور مرتب با تولیدکنندگان موشک ایرانی همکاری می کند. خوب ، با در نظر گرفتن پیشرفت موشکی در کره شمالی ، می توان در مورد ثمرات همکاری با ایران نتیجه گیری کرد. بعید است که حتی با تلاش مشترک ، ایران و کره شمالی به زودی بتوانند یک موشک کامل قاره پیما ایجاد کنند که مخصوص ایران طراحی شده است. قابل ذکر است که جدیدترین موشک های کره ای خانواده تفودونگ در حال حاضر دارای برد بین قاره ای هستند ، اما احتمال تسلط بر تولید آنها در ایران تردیدهای جدی ایجاد می کند.
در حال حاضر ، ایجاد سیستم دفاع موشکی یورو-آتلانتیک در جریان است ، هرچند بدون رسوایی. هدف رسمی آن دفاع از اروپا و آمریکا در برابر موشک های قاره پیما است. رژیم های غیرقابل اعتماد در عین حال ، فقدان تعداد زیادی از این مهمات در کشورهای در حال توسعه مانند ایران یا کره شمالی ، دلیل بسیار جدی برای شک در چشم اندازها و حتی نیاز به ایجاد سیستم های ضد موشکی ایجاد می کند. علاوه بر این ، شبهات مشابهی توسط مقامات آمریکایی ابراز می شود. به عنوان مثال ، به گفته تی کالینز ، یکی از کارکنان برجسته انجمن کنترل تسلیحات آمریکا ، ساختن منطقه دفاع موشکی در سواحل شرقی ایالات متحده تا سال 2015 منطقی نیست. علاوه بر این ، کالینا در اتمام زودهنگام ساخت قسمت اروپایی دفاع موشکی ، که علاوه بر این ، موضوع اختلافات با روسیه است ، منطقی نمی بیند.
در نتیجه ، معلوم می شود که تا زمان معینی بیشترین خطر برای ارتش های خارجی نه موشک های بالستیک ایران بلکه موشک های کروز: موشک های ضد کشتی طراحی شده برای نابودی اهداف زمینی. با توجه به رویدادهای ژئوپلیتیک اخیر در اطراف ایران ، این نوع سلاح ها ممکن است در نهایت به ابزار اصلی دفاع تبدیل شوند. واقعیت این است که در صورت جنگ تمام عیار علیه جمهوری اسلامی ، اولین حملات با کمک تسلیحات ناوگان کشور متجاوز انجام می شود. اگر ایالات متحده باشد ، هواپیماهای حامل نیز در این حملات شرکت خواهند کرد. کاملاً واضح است که بهترین دفاع در برابر چنین حمله ای ، حملات تلافی جویانه علیه گروه های دریایی خواهد بود و م effectiveثرترین روش استفاده از موشک های ضد کشتی است. چنین دسته ای از سلاح ها ، به ویژه هنگام استفاده از موشک های کادیر ، می تواند عملیات نظامی علیه ایران را بسیار پیچیده کند.
اگر کشتی سازان ایرانی بتوانند حداقل بخشی از کشتی های نیروهای دریایی را به سیستم های موشکی جدید مجهز کنند و سازندگان موشک میزان مهمات لازم را در اختیار ملوانان قرار دهند ، نیروی دریایی ایران حداقل می تواند ، برای پیچیده کردن حمله با استفاده از کشتی ها. برد موشک دویست کیلومتر امکان حمله به کشتی های دشمن را با خطر کمتر ، از جمله در فاصله زیاد از پایگاه ، فراهم می کند. بنابراین ، کشورهایی که ایران را دشمن خود می دانند باید در ایجاد سیستم های هوایی دریایی و زمینی قادر به رهگیری موشک های ضد کشتی ایران باشند.
بدیهی است که توسعه موشک های دریایی در ایران بسیار سریعتر از مهمات بالستیک پیش می رود. به همین دلیل ، در صورت درگیری نظامی ، این موشک های کشتی هستند که برای حمله به اجسام مختلف طراحی شده اند که خطر بسیار بیشتری را ایجاد می کنند. در مورد موشک های بالستیک ، بعید است که استفاده از آنها در جنگ فرضی گسترده باشد.موشک های میان برد فقط برای حمله به اهداف دشمن (به عنوان مثال ، نزدیکترین پایگاه های آمریکایی) یا برای از بین بردن غلظت زیادی از نیروهای دشمن پس از عبور از مرز یا فرود در ساحل مناسب هستند. گاهی ذکر می شود که ایران می تواند به اهداف متحدان آمریکا ، به عنوان مثال اسرائیل حمله کند. تعیین احتمال وقوع چنین حملاتی دشوار است ، اما اگر اسرائیل تصمیم بگیرد در عملیات نظامی علیه ایران شرکت کند ، خطر خاصی باقی می ماند و حتی ممکن است افزایش یابد.
بنابراین ، دشمن فرضی ایران - در حال حاضر ایالات متحده و کشورهای ناتو به عنوان محتمل ترین نامزدهای این "عنوان" در نظر گرفته می شوند - باید بیشترین توجه را به تسلیح کشتی هایی که برای حمله و دفاع طراحی شده اند ، داشته باشند. در این صورت ، دفاع در برابر موشک های بالستیک برای متحدان دشمن که در فاصله ناکافی از ایران قرار دارند ، در اولویت قرار می گیرد. اروپا و هر دو قاره آمریکا تحت این تعریف قرار نمی گیرند ، بنابراین همه ناآرامی ها و اختلافات پیرامون سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک در مورد موشک های ایرانی بسیار عجیب به نظر می رسد.
