در عکس ، گروه حمله ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده به رهبری ناو هواپیمابر CVN-65 USS "Enterprise". در پیش زمینه می توانید ناوشکن کلاس Arley Burke DDG-78 USS Porter ، پشت ناو هواپیمابر-رزمناو موشکی کلاس DDG-94 Nitze URO CG-69 USS Vicksburg را مشاهده کنید. در ویکسبورگ بود که علاوه بر کانال های Link-11 /16 که در Aegis BIUS ادغام شده بود ، یکی از اولین مجموعه تجهیزات برای تبادل یکپارچه اطلاعات تاکتیکی سیستم پدافند هوایی / دفاع موشکی نیروی دریایی شبکه محور CEC / NIFC-CA نصب شد.
بلندپروازی های ژئوپلیتیکی ابرقدرت های برجسته جهان که در طول قرن ها تغییر کرده اند ، صدها سال است که مفاهیم استراتژیک نظامی خود را در رابطه با مناطق مختلف مهم اقتصادی کره زمین دیکته می کنند. اکنون ، همانطور که می بینیم ، "قطبهای" ژئواستراتژیک در آسیای غربی ، IATR ، بالتیک و قطب شمال محکم شده اند ، که منجر به نظامی شدن فوری آنها توسط نیروهای مسلح کشورهای پیشرو جهان و همچنین متحدان شد. به آنها متصل است ، که بخشی از اتحادهای مختلف نظامی-سیاسی هستند ، که امروز شرکت کنندگان اصلی "بازی بزرگ" هستند. ارزیابی پتانسیل های نظامی طرفین در یک نزاع بزرگ منطقه ای یا جهانی یک کار بسیار ظریف و پیچیده است که برای حل آن به سادگی نمی توان به عنوان مثال ترکیب کمی و پارامترهای تاکتیکی و فنی انواع مختلف را مقایسه کرد. تجهیزات نظامی CSTO و روسیه با تجهیزات مشابه اتحاد آتلانتیک شمالی. این مستلزم یک رویکرد یکپارچه است ، تجزیه و تحلیل ارتباط سیستمیک بین واحدهای این تجهیزات در شرایط احتمالی رزمی ، با در نظر گرفتن ناهمگونی گروه های مخلوط سربازان. این واقعیت در نظر گرفتن قوانین جنگ شبکه محور پیشرو است.
امروز ما سعی می کنیم رویکرد مشابهی را برای ارزیابی موثریت رزمی نیروهای هوافضای روسیه و نیروی دریایی ایالات متحده در صورت یک درگیری نظامی وسیع به کار ببریم. این نوع نیروهای مسلح دو ابرقدرت اصلاً تصادفی انتخاب نشده اند ، بلکه بر اساس بلندپروازی های استراتژیک دولتها انتخاب شده اند. بنابراین ، نیروی دریایی ایالات متحده نقش مهمی در حفظ نفوذ غرب در مناطق مختلف جهان ایفا می کند و به سیاست "هژمونی مطلق" اشاره می کند. و نیروهای هوافضا روسیه ، که م componentsلفه های ضد هوایی و ضد موشکی خود را تقویت کرده اند ، تا حد زیادی عملکردهای دفاعی را در حریم هوایی کشورمان انجام می دهند ، و همچنین ویژگی های ضربه ای تاکتیکی و استراتژیک مورد نیاز برای حمله تلافی جویانه مناسب به دشمن در مرزهای نزدیک و دور از کشور: سیاست دفاعی معمولی که در سیستم نظم جهانی چندقطبی در حال توسعه اعمال می شود.
انگیزه نوشتن این نظر ، نظر جالب و بسیار مترقی معاون رئیس ستاد نیروی دریایی ایالات متحده ، مایکل منازیر ، در مورد روش های جنگ مدرن در تئاتر اقیانوس بود که در نمایشگاه Sea-Space 2016 بیان شد. بر این اساس است که تجزیه و تحلیل بیشتر ما ساخته می شود.
اولاً ، M. Manazir هرگونه عملیات رزمی را که در آینده با موفقیت انجام می شود ، نه در نتیجه برتری بهترین ناوشکن URO ، زیردریایی های هسته ای چند منظوره یا هواپیماهای ضد زیردریایی ، بلکه در نتیجه عملکرد صحیح سیستم در نبرد تعریف کرد. مهمترین اهداف دشمن را شناسایی ، ردیابی و انتخاب می کند.و همچنین توزیع صحیح آنها بین کلیه پیوندها و عناصر (واحد) این سیستم. در این مورد ، حتی کشتی ها و زیردریایی هایی که دارای برتری تکنولوژیکی هواپیماها و سلاح ها نیستند ، می توانند به لطف اتوبوس های سریعتر و پربارتر برای انتقال اطلاعات تاکتیکی در مورد وضعیت زیر آب ، سطح ، زمین و هوافضا ، بر دشمن غلبه کنند. منطقه عملیاتی گروه حمله دوستانه ناو هواپیمابر. معاون ستاد نیروهای دریایی آمریکا اصطلاح "نیروی تجمع یافته" را برای پتانسیل رزمی ناوگان (از لاتین aggregatio - "الحاق") به کار برد ، که از قدرت انواع کشتی ها ، زیردریایی ها ، عرشه و … هوانوردی دریایی به یک "ارگانیسم رزمی" متصل شده است ، که نزدیک به ساختار شبکه ای ایده آل است.
ثانیاً ، مایکل منازیر در قضاوتهای خود بر مفاهیم دریایی موجود "کشتن زنجیره" ، "CEC" و "NIFC-CA" تکیه کرد و به ضرورت حرکت به سطح جدیدی اشاره کرد که در مفاهیم توسعه یافته "Kill web" تجسم یافته است. "،" ADOSWC "و" NIFC-CU ". چه چیزی پشت این اختصارات نظامی گرا نهفته است؟
ارتش آمریکا از واژه "کشتن زنجیره" به عنوان توصیف تاکتیک های حمله موجود برای جلوگیری از حمله دشمن استفاده می کند ، اما به طور کلی ، این یک تاکتیک معمولی متجاوز است. "زنجیره کشتن" شامل دنباله ای از اقدامات است: تشخیص هدف ، طبقه بندی بعدی آن ، شناسایی ، توزیع و آماده سازی سلاح های حمله هوایی / زیر آب برای نابودی آن ، "ضبط" ، باز کردن آتش و تخریب هدف. این مفهوم برای مدت طولانی در نیروهای مسلح ایالات متحده مورد استفاده قرار گرفته است ، اما تنها به یک یا چند واحد رزمی متصل به شبکه اجازه می دهد تا الگویی برای اثربخشی نابودی یک هدف خاص در مدت زمان کوتاه محاسبه کنند. اما در شرایط سخت جنگی ، در پرده غلیظ جنگ الکترونیکی ، هنگامی که سیستم های ارتباطی تاکتیکی با صدها و هزاران مختصات اهداف مختلف سرریز شده است ، "زنجیره کشتن" انتقال دقیق داده ها را در مورد نتایج حمله به هدف دیگر واحدهای دوستانه متعلق به شاخه های مختلف ارتش.
بنابراین ، به عنوان مثال ، اگر جدیدترین زیردریایی هسته ای چند منظوره فوق العاده کم صدا SSN-23 "جیمی کارتر" (کلاس "گرگ دریایی") یک اژدر یا موشک مطمئن را به یک کشتی سطحی دشمن تحمیل کند ، اما همچنان برای همیشه روی آب باقی می ماند. حملات موشکی استراتژیک F-35B یا B-1B سپاه تفنگداران دریایی آمریکا به مدت طولانی ، به دلیل عدم اطلاع از ناتوانی آن ، ممکن است به عملیات ضد کشتی علیه این کشتی ادامه دهند. تخلیه سریع مهمات ، و همچنین غیر ضروری و "سودآور" از نظر تاکتیکی. "حرکت بدن" فن آوری انواع مختلف سربازان در برابر یک هدف واحد.
استفاده از مفهوم Kill Chain معایب بسیاری را حتی در طوفان صحرا در سال 1991 نشان داد. گردان های آمریکایی سامانه های موشکی ضدهوایی پاتریوت PAC-1 که برای مبارزه با موشک های بالستیک عملیاتی و تاکتیکی عراق 9K72 Elbrus به جنوب آسیا اعزام شدند ، جنگنده تاکتیکی بریتانیایی Tornado GR.4 را با آتش دوستانه و همچنین ناو هواپیمابر منهدم کردند. جنگنده چند منظوره نیروی دریایی آمریکا F / A-18C "Hornet" ، که توسط اپراتورهای رادار AN / MPQ-53 در مرحله اولیه مسیر ، به عنوان عراقی OTBR 9K72 "SCUD" شناخته شد. به دلیل ناسازگاری سیستمیک اقدامات بین AWACS ، Patriot و حمل و نقل هوایی تاکتیکی ، این وقایع رخ داد و نیاز به مدرن شدن مفهوم داشت.
مفهوم شبکه محور قرن بیست و یکم "Kill web" به امیدوارکننده ترین روندهای ارتش آمریکا اشاره دارد و همانطور که باید اتفاق می افتاد ، تجسم آن در "سخت افزار" و هوش مصنوعی در نیروی دریایی آغاز شد که نقش تعیین کننده ای دارد. برای تسلط ایالات متحده بر جهاناین برنامه تمام کاستی های سیستمیک توصیف شده در "کشتن زنجیره" را برطرف می کند ، و علاوه بر این ، به لطف معماری باز نرم افزار هوانوردی دیجیتالی رایانه ای مدرن ، امکان گسترش بی نهایت اطلاعات و تجمع تاکتیکی بین عناصر مختلف جنگی را فراهم می کند. در حال حاضر ، مفهوم "Kill web" به تدریج در سطح پیوند در AUG نیروی دریایی ایالات متحده ادغام می شود و امروزه با مفاهیم فرعی دفاع هوایی / دفاع موشکی نیروی دریایی "NIFC-CA" نشان داده می شود. و دفاع ضد کشتی "ADOSWC" ، همچنین کار بر روی مفهوم پیشرفته دفاع زیردریایی زیر دریایی "NIFC-CU" در حال پیشرفت است. مورد توجه ویژه ما سیستم ضد هوایی / ضد موشکی NIFC-CA است که بخشی از سیستم شبکه محور CEC است. به لطف "قابلیت مشارکت مشارکتی" (روسی به معنای "دفاع جمعی") ، عناصر مختلف رزمی نیروی دریایی ایالات متحده و USMC قادر به تبادل کامل اطلاعات تاکتیکی در مورد وضعیت هوا در بخش خاصی از تئاتر خواهند بود. همچنین ساختار "CEC" شامل واحدهای پدافند هوایی زمینی سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و در صورت امکان حتی سیستم های موشکی ضدهوایی "Patriot PAC-3" خواهد بود.
به لطف وجود این سیستم ، قابلیت های مجموعه کنترل آتش یکپارچه "کنترل آتش یکپارچه" به طور کامل آشکار شد ، به لطف آن موشک های هدایت شونده ضد هوایی ERINT قادر خواهند بود موشک کروز فراز افقی یا یک پهپاد برای هدف گیری از F-35B یا هواپیمای عرشه E-2D "Advanced Hawkeye". نمونه های زیادی وجود دارد.
NIFC-CA بر اساس خروج از ساختار سلسله مراتبی شبکه تبادل اطلاعات تاکتیکی "Link-16" ("TADIL-J") فرصت های اضافی برای تبادل اطلاعات جامع در اختیار سیستم IFC قرار می دهد. برای عملکرد کامل "کنترل آتش یکپارچه" ، مفهوم جدید معرفی یک کانال رادیویی اضافی جدید برای تبادل اطلاعات تاکتیکی "DDS" ("سیستم توزیع داده") را ارائه می دهد که دارای فرکانس فرکانس بالا نیز می باشد (تنظیم فرکانس شبه تصادفی). این کانال رادیویی پس از ادغام تجهیزات تخصصی REO برای تبادل اطلاعات تاکتیکی بر اساس یک پردازنده واحد "CEP" ("پردازنده مشارکت تعاونی") در CIUS واحد معرفی می شود ؛: برای NK - این AN / USG-2 ، برای AWACS و U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye"-AN / USG-3 ، برای PBU بخشهای زمینی سیستمهای موشکی دفاع هوایی-AN / USG-5. اصلاحات نمایشی دستگاههای CEC / NIFC-CA ابتدا در گروه حمله ناو هواپیمابر به رهبری ناو هواپیمابر CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower در 1995 مورد آزمایش قرار گرفت ، بعداً نصب آنها بر روی رزمناو موشکی کلاس TICONDEROGA انجام شد. ، و به ویژه-CG-66 USS "Hue City" ، CG-68 USS "Anzio" ، CG-69 USS "Vicksburg" و CG-71 USS "Cape St. جورج ".
پیمانکار اصلی کلیه تجهیزات حامل مفهوم CEC / NIFC-CA در نیروی دریایی ایالات متحده همان شرکت مشهور Raytheon با پشتیبانی آزمایشگاه فیزیک کاربردی دانشگاه دی هاپکینز است. در منبع دولتی news.usni.org ، در 23 ژانویه 2014 ، یک بررسی تحلیلی جالب "Inside the Navy's Next Air Force" ظاهر شد ، که در آن جزئیات تاکتیکی و فنی همه مفاهیم فوق به تفصیل مورد بررسی قرار گرفت. به نظر مایکل منازیر این یک طرح تاکتیکی بسیار جالب از عملیات AUG مدرن نیروی دریایی ایالات متحده در زمان عملیات تهاجمی استراتژیک هوافضا در بخش ساحلی سرزمین دشمن و همچنین در نظر گرفتن مفهوم NIFC-CA را نشان می دهد.
توجه به تشدید کانالهای ارتباطی بین واحدهای هوایی و دریایی AUG آمریکا به عنوان فاصله از تأثیر احتمالی وسایل جنگ الکترونیکی دشمن
همه عناصر رزمی طبق اصل "هرمی" در اینجا قرار دارند. بالای "هرم شوک" ناوگان آمریکایی با بال هوایی جنگنده های چند منظوره مخفی F-35B / C ، که به تعداد از اسکادران (12 هواپیما) به هنگ هوایی (بیش از 24 هواپیما) ، وارد حریم هوایی دشمن شوید و با استفاده از رادارهای AN / APG-81 روی ناوها و حضور و نوع و تعداد سیستم های پدافند هوایی زمینی دشمن و جنگنده هایی که می توانند تهدید کننده باشند ، منطقه ساحلی و حریم هوایی را اسکن کنید. حمله موشکی-هوایی گسترده توسط AUG آمریکا.در عین حال ، نبردهای هوایی دوربرد بر فراز افق را می توان با استفاده از موشک های AIM-120D برای حواس پرتی و تخلیه هواپیماهای دشمن قبل و در طول حمله اصلی انجام داد. همزمان با اجرای ماموریت های هوا به هوا محلی ، سیستم مشاهده و ناوبری نوری و الکترونیکی AN / AAQ-37 "DAS" با دیافراگم توزیع شده امکان تشخیص توده ای از اهداف زمینی و هوایی دشمن را فراهم می کند و همه اطلاعات را به آنها منتقل می کند. جنگنده های الکترونیکی و سرکوب هواپیماهای حامل واقع در فاصله بسیار دورتر از پدافند هوایی F / A-18G "Growler" ، که سپس آن را به گرازهایی که واحد هوایی "Advansed Khokaev" را می بندند منتقل می کند ، و همچنین مهمترین وسایل رادیوتکنیکی را انتخاب می کند. دشمن برای سرکوب دقیق الکترونیکی
اولین چیزی که از امنیت اطلاعات بسیار بالایی در بسته شناسایی و حمله عرشه پیشرفته "F-35B / C-F / A-18G" برخوردار است ، استفاده از یک کانال رادیویی بسیار جهت دار برای تبادل اطلاعات تاکتیکی "MADL" است. ، در گروه موج Ku در فرکانس های 11 تا 18 گیگاهرتز واقع شده است. کانال رادیویی پرش فرکانس محافظت شده به طور واقعی برای یک ثانیه روشن می شود تا اطلاعات را به اهدافی که در لبه جلویی تئاتر قرار دارند به "Growlers" منتقل کند. F-35B در زمان ارسال بسته اطلاعاتی با افت 3-5 کیلومتری نسبت به F / A-18G قرار می گیرد ، که تا حدی از سرکوب سیگنال توسط دارایی های هوایی EW دشمن جلوگیری می کند. این کانال رادیویی تاکتیکی سطح پایین و نامفهوم "لوله داده کوچک" نامگذاری شد و امروزه این مشکل اصلی است که KRET و دیگر توسعه دهندگان داخلی تجهیزات جنگ الکترونیکی مدرن باید بر روی آن کار کنند. همچنین وجود یک اسکادران هوایی کمکی از F / A-18E / F "Super Hornets" مبتنی بر حامل در حال پرواز بین Lightnings و Growlers برجسته است. چرا این کار انجام می شود؟
صاعقه ها از رپتورز فاصله دارند و در صورت مبارزه هوایی مستقل با وسایل نقلیه امیدوار کننده مانند Su-35S ، T-50 PAK-FA یا J-15S و J-31 چینی ، می توان آنها را به طور کامل در هوا شکست داد. دشمن اولین آنها نفوذ سریع به سازه های هوایی "Growlers" و "Hokaevs" را آغاز می کنند ، که فوراً کل AUG آمریکا را "کور" می کند. اسکادران Super Hornets قادر خواهد بود تا زمان تقویت نیروهای خود در قالب اسکادران Lightning دیگری که می تواند گشت هوایی AUG را ایمن نگه دارد ، جنگنده های دشمن را به طور موقت در خط مقدم هرم هوای تضعیف شده نگه دارد. پیش روی ما یک جزء هوایی قدرتمند و تمام عیار پدافند هوایی دریایی با چندین رده و خطوط دفاعی قرار دارد.
پیوند مرکزی ("قلب") جزء هوایی AUG ، نشان داده شده توسط "هاکی پیشرفته" ، پهپادهای عرشه UCLASS و پوشش آنها "Super Hornets" (موارد اخیر در نمودار نشان داده نمی شوند) ، دیگر متعلق به حمله به پایگاه هوایی شناسایی ، اما به ساختار و فرماندهی گروه ناو هواپیمابر. برای ایمنی بیشتر ، هواپیماهای گشتی راداری و راهنمایی تنها در محدوده عملیاتی (تحت پوشش) BIUS حمل و نقل کشتی Aegis با موشک های رهگیر RIM-174 SM-6 ERAM (یعنی 200 تا 250 کیلومتری فاصله از ناو هواپیمابر شاخص) عمل خواهند کرد. / A -18E / F کمی بیشتر (300 - 400 کیلومتر). به نوع کانال انتقال داده از "Growlers" به "Hawks" و از "Hawks to the AUG سطح" توجه کنید. در حال حاضر یک کانال رادیویی دسی متر کامل و "طولانی" برای انتقال اطلاعات تاکتیکی "TTNT" وجود دارد که یک کانال پشتیبان "Link-16 / CMN-4" است. با توجه به فاصله زیاد از امکانات جنگ الکترونیکی دشمن (بیش از 700 - 800 کیلومتر) ، "TTNT" ، مستقیماً در منطقه 200-300 کیلومتری AUG ، با ثبات محافظت می شود: روشنایی اطلاعات ترکیب کشتی بعید است عذاب کشیدن.
خود گروه های حمله ناو هواپیمابر آمریکایی با جایگزینی پست آنتن راداری AN / SPY-1D (V) موجود با یک رادار چند منظوره امیدوار کننده AMDR ، که به جای 1 ، پتانسیل ضد هوایی / ضد موشکی خود را طی چند سال آینده افزایش می دهد. رادارهای کانالی "چراغهای جستجو" که توسط AN / SPG -62 روشن شده اند ، مجموعه های آنتن چند کاناله ای کامل را دریافت می کنند که قادر است همزمان ده ها هدف هوایی را "ضبط" کند. موشک های رهگیر RIM-174 ERAM به لطف وجود ARGSN ، قادر به دریافت هدف از Aegis ، Growler و Lightning است.غلبه بر دفاع موشکی چنین AUG بسیار دشوار خواهد بود: فقط نیروی هوایی چین و روسیه و نیروی دریایی قادر خواهند بود در مدت زمان معینی انهدام چنین تشکیلات دریایی را انجام دهند.
یک وظیفه به همان اندازه مهم ، دفاع هوایی شایسته / دفاع موشکی از سرزمین در برابر حملات AUG پیشرفته نیروی دریایی ایالات متحده است.
از مرکزیت ناوگان تا خالص سازی هوای نظامی
اگر پیشرفت هماهنگی سیستمیک قرن 21 در ایالات متحده تا حد زیادی بر م strikeلفه اصلی حمله ارتش - نیروهای دریایی تأثیر گذاشت ، پس در کشور ما دقیقاً به م componentلفه دفاعی - نیروی هوایی و پدافند هوایی دست زد ، زیرا این نوع نیروهای هوافضا باید همیشه آماده باشند تا با "مهربانی" با هزاران موشک کروز استراتژیک ناتو و صدها هواپیمای تاکتیکی مجهز به موشک های ضد رادار مخفی "HARM" و "ALARM" ، بمب های سرسره ، موشک های فریبنده ADM ملاقات کنند. -160C "MALD-J" ، و همچنین پیچیده ترین اقدامات متقابل الکترونیکی ظرف.
بدون شک ، اساس اینجا شامل گردان های موشکی ضد هوایی متعدد و هنگ های مختلف اصلاح شده Trehsotok (S-300PS ، S-300PM1 ، S-400 Triumph ، S-300V / V4) ، Buk-M1 / است. 2 ، و همچنین چندین سیستم موشکی ضدهوایی دفاع هوایی نظامی ("Tor-M1 / V" ، "Tor-M2" ، "Pantsir-S1" ، "Tungusska-M1" ، "Strela-10M4" ، "Gyurza" ، "Igla-S" ، "Willow" ، و غیره) ؛ اما بدون هماهنگی شبکه محور و پشتیبانی از هوانوردی پدافند هوایی ، همه این سیستم ها به اندازه امروز تهدید آمیز به نظر نمی رسند.
همه اینها امروزه توسط یک سیستم کنترل خودکار منحصر به فرد برای واحدهای موشکی ضدهوایی در سطح تیپ سیستم کنترل خودکار Polyana-D4M1 به عنوان بخشی از نیروهای پدافند هوایی نیروهای هوافضا و همچنین یکپارچه کنترل باتری 9S737 Rangir ارائه می شود سیستم به عنوان بخشی از پدافند هوایی نظامی "Polyana-D4M1" اطلاعات تاکتیکی در مورد وضعیت هوا را از رادار زمینی-AWACS ("Sky-U" ، "Sky-M" ، "Protivnik-G" ، "Gamma-S1" ، 96L6E و غیره) جمع آوری می کند ، مجتمع های راداری "Shmel-M" ، که بر اساس A-50U و سایر وسایل RTR / RER نصب شده است ، و سپس مسیرهای آنها را تجزیه و تحلیل می کند ، خطرناک ترین و / یا اولویت دارترین اهداف را انتخاب کرده و توزیع و تعیین هدف ضد هوایی را انجام می دهد. لشکرها / تیپهای موشکی. ویژگیهای محاسباتی بالای تبادل داده و امکانات نمایش رایانه ای PBU MP06RPM ، KSHM MP02RPM و AWP 9S929 به دلیل پایه عنصر ریزپردازنده مدرن با کارایی بالا و همچنین به دلیل ماژولهای انتقال داده با سرعت بالا محقق می شود. "Polyana-D4M1" قادر است تا 255 هدف هوایی را همراه با وسایل راداری متصل "هدایت" کند و همچنین اطلاعات مربوط به مختصات 500 VC را که در حالت نظرسنجی ردیابی شده اند در حافظه ذخیره کند. پردازش اطلاعات توسط 8 اپراتور بر روی AARM مدرن با MFI های کریستال مایع انجام می شود و فرماندهی AARM 9S929 مجهز به یک LCD با اندازه بزرگ ، به سازماندهی اطلاعات در یک رابط تاکتیکی بصری کمک می کند.
پیوند پدافند موشکی Polyana-D4M1 قادر است همزمان با مجموعه راداری قدرتمند 55Zh6M Sky-M بزرگترین قابلیت ها را نشان دهد ، قادر به شناسایی سلاح های حمله هوایی در فضا نزدیک به فاصله 1800 کیلومتر (در حالت نمای بخش) ، و همچنین با هواپیمای AWACS A-50U ، قادر به شناسایی اهداف کم ارتفاع از راه دور با فاصله کم تا 150-200 کیلومتر است. یک فضای هوایی بسته کاملاً قابل مشاهده در منطقه تحت پوشش ایجاد شده است. "پولیانا" قادر است اطلاعات را همزمان از 3 منبع دریافت کرده و به 6 مصرف کننده منتقل کند ، از جمله می توان به موارد زیر اشاره کرد: نقاط کنترل رزمی 5N63S ، 54K6E ، 9S457M و 55K6E (مجتمع های S-300PS / PM1 / V و S-400 "Triumph "به ترتیب) ، و همچنین سیستم های موشکی پدافند هوایی نظامی خانواده" Tor "،" Tungusska "و" Strela-10 "، اما فقط از طریق واسطه متوسط UBKP 9S737" Ranzhir "که در سیستم مدیریت اطلاعات رزمی تیپ یکپارچه شده است.
"رانژیر" ، تا حدی ، همچنین یک سیستم کنترل خودکار است ، اما توان ، محدوده ارتباطی و تعداد انواع سیستم های رابط به شدت محدود است. UBKP "Ranzhir" قادر به جابجایی تنها 24 اسکورت شده در CC راهرو ، و 48 - تحت نظارت است ، یعنی. 10 برابر کمتر از "Polyana -D4M1" ، زمان اجرای یک تعیین هدف 5 ثانیه است (برای "Polyana" - 1 ثانیه) ، مصرف کنندگان فقط می توانند تجهیزات پدافند هوایی نظامی باشند ، به همین دلیل 9S737 فقط می تواند در برد نزدیک پدافند هوایی / پدافند موشکی ، اما با "چاق" بعلاوه عنصر اصلی دفاع از "مناطق مرده" سیستم های موشکی ضد هوایی دوربرد. رنجرهای ردیابی شده دارای یک مزیت دوم نیز هستند - زمان استقرار ، که تنها 5 دقیقه است ، برای "پولیانا" می تواند تا 35 دقیقه باشد. این مجتمع قادر به تعیین همزمان هدف برای 4 مصرف کننده و دریافت اطلاعات از هلیکوپترهای Polyana ، AWACS در شعاع 30 کیلومتری و رادار نظارت و تعیین هدف 9S18M1 Kupol (سیستم موشکی پدافند هوایی Buk-M1) است.
بعداً ، توسعه یافته در 1987 ، UBKP "Ranzhir" عمیقا بهبود یافت. نسخه جدید "Ranzhir-M" (9S737M) نامگذاری شد. از تفاوتهای اصلی با محصول اصلی ، شایان ذکر است که تقریباً 3 برابر افزایش توان در طول مسیرهای هدف (از 24 به 60 افزایش یافته است) ، زمان اجرا برای یک تعیین هدف به 2 ثانیه کاهش یافته ، تعداد کانالهای تبادل داده افزایش یافته است تا 5. به لطف نوسازی پایگاه عناصر الکترونیکی ، لیست مصرف کنندگان اطلاعات تاکتیکی همچنین شامل سیستم های موشکی ضد هوایی قابل حمل "Igla-S" ، و بعدا-"Verba" است که با قرص های تخصصی برای نمایش عرضه می شوند. نشانگرهای نزدیک شدن به اهداف هوایی علاوه بر توزیع خودکار نامگذاری های هدف از بالگرد VKP / AWACS برای سیستم موشکی پدافند هوایی ، محصول 9S737M قادر است سیستم هایی را با 6 سیستم دفاع هوایی سیستماتیک کند. به عنوان مثال ، اگر در محدوده نزدیک پدافند هوایی یک تیپ موشکی ضد هوایی 3 مجتمع Tor-M1 و 3 مجتمع Tungusska-M1 در ارتباط با RANZHIR UBKP وجود داشته باشد ، تقریباً به طور کامل منتفی است که همان حمله هوایی اسلحه را می توان توسط چندین SAM / ZRAK بالا اسیر کرد. این ، اولاً ، سیستم دفاع موشکی بی فایده را 1 ، 2 - 1 ، 6 برابر کاهش می دهد ، و ثانیاً ، کانال هدف عمومی مفید تیپ موشکی ضد هوایی را تقریباً به همان میزان افزایش می دهد. "Ranzhir-M" دارای یک دستگاه ذخیره سازی فیزیکی بزرگ برای اهداف شناسایی شده توسط تصاویر رادار است: حافظه می تواند شامل مختصات 170 هدف مورد بررسی باشد. "Ranzhir-M" مدرن ، توسعه یافته توسط Penza OJSC "Radiozavod" در دهه 90 ، دارای یک شاسی ردیابی GM-5965 است که با مجموعه "Tor-M1" متحد شده است ، در حالی که "Rangir" بر اساس شاسی MT-LBu ساخته شده است به
اپراتورهای "Rangir-M" 4 AWP بر اساس رایانه های مدرن "Baget-21" (فرمانده ، اپراتور موقعیت رادار و اپراتور رادیویی) و "Baget-41" (AWP اضافی) در اختیار دارند. یک سیستم مرجع توپوگرافی مبتنی بر GLONASS / GPS و همچنین وسایل نوری و الکترونیکی برای مستندسازی ویدئویی و تجزیه و تحلیل رهگیری هدف توسط سیستم های پدافند هوایی تیپ وجود دارد.
عکس یکی دیگر از سیستم های کنترل خودکار نیروهای هوافضای روسیه "Baikal-1ME" را نشان می دهد. این ACS یک فرماندهی برتر نسبت به "Polyany" و "Rangers" است و قادر است همزمان 8 سیستم موشکی ضدهوایی را با 24 سیستم موشکی پدافند هوایی مجتمع از خانواده S-300PM1 و S-300V ، Buk-M1 کنترل کند. ، و غیره. سقف ابزار بلند ارتفاع عملیات "بایکال" 1200 کیلومتر و حداکثر سرعت هدف 18430 کیلومتر در ساعت است که نشان دهنده استفاده بیشتر آن در سیستم پدافند هوایی S-500 "Prometey" است.
آخرین نسخه Rangir ، که برای نسخه ماژولار سیستم موشکی دفاع هوایی Tor-M2KM ایجاد شده بود ، برای اولین بار در MAKS-2013 ارائه شد. عملکرد پایه عنصر جدید Ranzhir-M1 UBKP (9S737MK) به عملکرد Polyany-D4M1 رسیده است: پست فرماندهی جدید جدید قادر است تا 255 نشانگر هدف را در MFI نمایش دهد و 500 را در حافظه ذخیره کند. تعیین هدف می تواند 1 ثانیه طول بکشد.برد ابزاری فضای هوایی مشاهده شده در "Ranzhir-M1" به 200 کیلومتر می رسد ، که ادغام نرم افزار و سخت افزار را با همه تغییرات سیستم دفاع هوایی S-300PM1 تأیید کرد. همه "رنجرز" قبلی در ارتباط با "سه صد" کار نکردند. بنابراین ، پرسنل JSC "Radiozavod" در محصول 9S737MK تمام بهترین ویژگی های "Polyana" و "Ranzhira" را تجسم کرده و به آنها اجازه می دهد در خط دفاعی دفاع هوایی / دفاع موشکی کار کنند. TATA "Ranzhir-M" که بر روی یک شاسی چرخ دار نصب شده است ، تحرک قابل توجهی را در بزرگراه ها و سطوح خشک و غیر روکش شده افزایش داده و امکان استقرار بسیار سریعتر از تغییرات قبلی را فراهم می آورد. در واقع ، از یک پست فرماندهی تیپ واحد "Ranzhir-M1" به یک سیستم کنترل خودکار کامل ، معادل سطح "Polyana-D4M1" تبدیل شده است و این دو سیستم قادر خواهند بود سیستم دفاع هوایی ما را به یک "ارگانیسم" شبکه محور و غنی از اطلاعات قادر به تحمل هر گونه تهدید هوافضا از سوی دشمن خارج از مرز است.
