سیستم دفاع موشکی نروژ دفاع ، سوالات و مهلت های از دست رفته

سیستم دفاع موشکی نروژ دفاع ، سوالات و مهلت های از دست رفته
سیستم دفاع موشکی نروژ دفاع ، سوالات و مهلت های از دست رفته

تصویری: سیستم دفاع موشکی نروژ دفاع ، سوالات و مهلت های از دست رفته

تصویری: سیستم دفاع موشکی نروژ دفاع ، سوالات و مهلت های از دست رفته
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, آوریل
Anonim

تعدادی از کشورهای اروپایی در حال حاضر نگران حفاظت از خود و متحدان خود در برابر حمله موشکی هسته ای هستند. کشورهای اروپایی قبلاً وسایل یک سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک را مستقر کرده اند و انتظار می رود که ساخت تاسیسات جدیدی نیز انجام شود. به تازگی ، نروژ تمایل خود را برای داشتن سیستم دفاع موشکی خود اعلام کرده است. اکنون او مشغول کار تحقیقاتی است که نتایج آن برنامه هایی برای ساخت سیستم های مورد نظر ایجاد می کند.

در گذشته های دور ، نیروهای مسلح نروژ دارای سیستم های ضد موشک ساخت خارجی بودند که می توانستند با برخی موشک های دشمن احتمالی بجنگند. پس از پایان جنگ سرد ، چنین تسلیحاتی رها شد و در دهه های گذشته ، خاک نروژ تنها دارای پدافند هوایی بود بدون قابلیت ضد موشکی قابل توجه. در ارتباط با آخرین رویدادها در عرصه بین المللی و روندهای سیاسی مدرن ، فرماندهی نروژ تصمیم گرفت سیستم دفاع موشکی خود را احیا کند.

تصویر
تصویر

موضوع ایجاد سیستم دفاع موشکی جدید در سالهای اخیر بارها مطرح شده است ، اما تا زمان معینی همه چیز در مرحله بحث متوقف شد. تنها در ابتدای سال 2017 نروژ وارد تجارت واقعی شد. در مورد انجام قریب الوقوع کارهای تحقیقاتی اعلام شد که بر اساس نتایج آن ظاهر سیستم دفاع موشکی مورد نیاز شکل می گیرد. قرار بود تهدیدهای اصلی را مطالعه کرده و امکانات موجود را تعیین کند و سپس موفق ترین نسخه دفاع ضد موشکی را مطابق با ویژگی های یک تئاتر فرضی عملیات نظامی ارائه دهد.

م Instituteسسه دفاعی دولتی Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) و آژانس دفاع موشکی ایالات متحده موظف شده اند تا امکانات ایجاد ابزارهای جدید حفاظتی را مورد بررسی قرار دهند. این دو سازمان با هم قرار بود تعدادی از پروژه های موجود و امیدوار کننده را مورد بررسی قرار دهند و سپس تعیین کنند که کدام یک برای بازسازی مجدد ارتش نروژ مناسب است. طبق برنامه ریزی های ابتدای سال گذشته ، طراحی سیستم دفاع موشکی باید در حدود یک سال به پایان می رسید.

چندین س basicال اساسی از FFI و آژانس ABM پرسیده شده است. آنها مجبور بودند زیرساخت های موجود نروژ را مطالعه کرده و پتانسیل آن را در زمینه استقرار دفاع موشکی بیابند و همچنین نیاز به ساخت تاسیسات جدید را تعیین کنند. همچنین لازم بود وضعیت بازار بین المللی در نظر گرفته شود و سیستم های دفاعی موشکی خارجی از جمله هزینه و فرصت های خرید مورد ارزیابی قرار گیرد. موارد زیر برای تعیین تکلیف برای محققان شامل ارزیابی ویژگی های مالی و عملیاتی دفاع موشکی آینده بود. سرانجام ، کارشناسان باید واکنش احتمالی روسیه را در استقرار سیستم های ضد موشکی در نروژ پیش بینی می کردند.

لازم به ذکر است که ارزیابی واکنش یک کشور بزرگ همسایه ساده ترین کار بود. به سرعت ، بخش سیاست خارجی روسیه پیشنهاد رهبری نروژ را محکوم کرد و به اقدامات هشداردهنده که می تواند بر وضعیت استراتژیک منطقه تأثیر منفی بگذارد هشدار داد. برای بقیه موارد ، FFI و آژانس ABM مجبور بودند مستقل کار کنند.

بلافاصله پس از اعلام برنامه های مربوط به ساخت سیستم دفاع موشکی ، ارزیابی ها و اظهارات مختلفی در مطبوعات نروژی و خارجی ظاهر شد که روش های مختلف اجرای برنامه های موجود را پیشنهاد می کرد. به طور خاص ، پیشنهاد شد که به سادگی به سیستم دفاع موشکی یورو-آتلانتیک در حال ساخت بپیوندید و از همان عناصر مجتمع هایی که در خاک سایر کشورها مستقر هستند استفاده کنید. همچنین به احتمال ایجاد دفاع ضد موشکی با استفاده از جنگنده های F-35 اشاره شد. استدلال می شد که چنین هواپیماهایی با موشک های هوا به هوا AIM-120D AMRAAM قادر خواهند بود موشک های بالستیک را در مراحل اولیه مسیر ساقط کنند.

بر اساس اطلاعات ابتدای سال گذشته ، تا سال 2018 ، شرکت کنندگان در تحقیق مجبور بودند یک بسته کامل از اسناد را توصیف کنند که وضعیت را توصیف می کند و راه هایی را برای اجرای برنامه های موجود پیشنهاد می کند. با این حال ، این اتفاق نیفتاد. تا پایان سال 2017 ، رهبری کشور اسناد مورد نظر را دریافت نکرد ؛ آنها در هفته های اول 2018 جدید نیز منتقل نشدند. فقط چند روز پیش ، تعویق اتمام مطالعات اعلام شد. علاوه بر این ، دلایل وی اعلام شد.

به گفته وزارت دفاع نروژ ، این تحقیق نیاز به کار کاملاً پیچیده با محاسبات ، شبیه سازی ها و غیره دارد. بخش ریاضی این تحقیق دشوارتر از آنچه در ابتدا انتظار می رفت بود. به همین دلیل ، کار به تأخیر افتاده و هنوز به پایان نرسیده است. طبق گزارشات اخیر ، FFI و آژانس دفاع موشکی به کار فعلی خود در چند ماه آینده ادامه خواهند داد. اکنون پایان سال 2018 به عنوان تاریخ تکمیل تحقیقات نامگذاری شده است.

به گفته رسانه های نروژی ، اسناد آینده اطلاعات مربوط به سیستم های مختلف ضد موشکی زمینی ، هوایی و دریایی را ارائه می دهد. به طور خاص ، در مورد تکمیل ارزیابی ناوچه های نروژی Fridjof Nansen به عنوان حامل موشک های رهگیر شناخته شده است. با این حال ، هنوز مشخص نشده است که متخصصان نروژی و آمریکایی به چه نتیجه ای رسیده اند.

به تعویق انداختن گزارش چشم اندازهای ساخت پدافند ضد موشکی باعث تغییر در زمان بندی کارهای مورد نیاز باقی مانده شد. با دریافت مدارک مورد نیاز در پایان سال ، وزارت دفاع و دولت قصد دارند در مورد همه مسائل لازم ، که تقریباً کل سال 2019 به طول می انجامد ، بحث کنند. در صورت عدم بروز مشکلات جدید ، در سال 2020 ممکن است قراردادی برای تامین انواع تجهیزات و سلاح ظاهر شود. اولین نمونه های سفارش داده شده تا اواسط دهه آینده تحویل داده نمی شوند.

طبق برآوردهای مختلف ، نروژ ، اول از همه ، باید روشی را برای ساخت پدافند ضد موشکی انتخاب کند. این کشور می تواند هرگونه سیستم را به دست آورد و سیستم دفاع موشکی خود را بسازد یا به سیستم استقرار یافته یورو آتلانتیک بپیوندد. در حالت دوم ، اشیاء مشابه آنهایی که در لهستان یا رومانی هستند ممکن است در سرزمین نروژ ظاهر شوند. کنترل این تأسیسات به سیستم های فرماندهی و کنترل ناتو واگذار می شود.

حدس هر کسی درباره رهبری نظامی و سیاسی نروژ است. هر دو رویکرد از نظر تکنیک ، توانایی مبارزه و حتی سیاست دارای مزایا و معایب خود هستند. علاوه بر این ، سیاستمداران و ارتش باید نه تنها ویژگی های تاکتیکی و فنی مجتمع های امیدوار کننده را در نظر بگیرند ، بلکه پیامدهای سیاسی ، روابط با کشورهای ثالث و غیره را نیز در نظر بگیرند.

از زمان اعلام ساخت آینده سیستم دفاع موشکی نروژ ، مفروضات و ارزیابی های متفاوتی در مورد ظاهر فنی آن بیان شده است. کارشناسان سعی می کنند نه تنها رویکردهای اصلی ساخت و ساز ، بلکه اجزای خاصی را نیز پیش بینی کنند که بر اساس آنها کل سیستم مورد نیاز ایجاد می شود. به دلایل واضح ، فرضیات و برآوردهای گوناگونی وجود دارد که اغلب با یکدیگر مغایرت دارند.در عین حال ، در ارزیابی های موجود ، می توان برخی از روندهای کلی را که زمینه های خاصی دارند ردیابی کرد.

طبق اکثریت قریب به اتفاق ارزیابی ها ، نروژ - صرف نظر از میزان استقلال سیستم آینده - به توسعه مجتمع های امیدوار کننده دستور نمی دهد. برعکس ، مجتمع هایی از انواع موجود که توسط شرکت های خارجی ارائه می شود را به دست آورده و مستقر می کند. از وضعیت موجود در این بخش از بازار بین المللی تسلیحات بر می آید که به احتمال زیاد قرارداد با یکی از شرکت های آمریکایی امضا خواهد شد. در کاتالوگ محصولات صنعتی در کشورهای دیگر ، هیچ محصولی وجود ندارد که بتواند به ارتش نروژ علاقه مند باشد.

در این مورد ، خرید هر یک از سه سامانه ضد موشکی "موضعی" ارائه شده توسط ایالات متحده به احتمال زیاد به نظر می رسد. مجموعه پاتریوت ، که دارای قابلیت های ضد موشکی خاصی است ، می تواند به سیستم های ضدهوایی موجود اضافه شود. اگر ویژگی های پدافند هوایی نروژی موجود را در نظر بگیریم ، این انتخاب بسیار جالب به نظر می رسد.

مجتمع تخصصی ضد موشکی THAAD ممکن است جایگزینی برای Patriot شود. چنین مجتمع هایی قبلاً در خدمت چندین کشور خارجی قرار گرفته اند و همیشه به عنوان بخشی از یک سیستم بزرگ دفاع موشکی یکپارچه عمل نمی کنند. علاوه بر این ، اگر چنین تصمیمی گرفته شود ، می توان آنها را با سایر وسایل سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک استفاده کرد.

پیچیده ترین و گران ترین ، اما قادر به نشان دادن بالاترین عملکرد ، مجموعه Aegis Ashore است. نسخه های زمینی سیستم های کشتی قبلاً در چندین پایگاه در شرق اروپا مستقر شده اند. برنامه هایی برای ساخت چندین تأسیسات دیگر وجود دارد. کاملاً محتمل است که مجموعه بعدی از این دست در نروژ ظاهر شود.

تصویر
تصویر

هر سه این مجتمع ها ویژگی های خاص خود را دارند که بسته به نیاز مشتری می توان مزایا و معایب آن را در نظر گرفت. به عنوان مثال ، سیستم های THAAD و Aegis Ashore با افزایش ویژگی های رزمی متمایز می شوند ، اما مجموعه Patriot به طور قابل توجهی ارزان تر است. علاوه بر این ، صنعت نروژ با توسعه دهنده دومی ، Raytheon ارتباط برقرار کرده است. هنگام انتخاب سیستم های دفاع موشکی مورد نظر ، فرماندهی نروژ می تواند عملکرد و هزینه را در اولویت قرار دهد.

در زمینه قابلیت های رزمی ، به اصطلاح اهداف ساخت و ساز برنامه ریزی شده نیز باید در نظر گرفته شود. وزارت دفاع نروژ و ناتو ، در واکنش به انتقادات روسیه ، استدلال می کنند که سیستم دفاع موشکی جدید علیه موشک های روسیه نیست ، بلکه برای مبارزه با سلاح های کشورهای دیگر طراحی شده است. به دلایل اولیه جغرافیایی ، تهدید اصلی نروژ در این مورد موشک های ایرانی است. کوتاهترین فاصله بین ایران و نروژ بیش از 3200 کیلومتر است که نشان دهنده استفاده فرضی از موشک های بالستیک میان برد است. این امر خواسته های خاصی را در مورد وسایل حفاظتی مطرح می کند.

مطابق با روندهای فعلی در سیاست بین المللی اروپا ، موشکهای اسکندر یا کالیبر روسی نیز می توانند به عنوان یک تهدید تلقی شوند. دومی ، متعلق به دسته موشک های کروز ، اهداف پدافند هوایی هستند. موشک های شبه بالستیک مجتمع اسکندر ، با وجود تمام اظهارات فرماندهی نروژی ، ممکن است یکی از دلایل استقرار دفاع موشکی باشد.

با این حال ، تا اینجا ما فقط در مورد مفروضات و نسخه ها صحبت می کنیم. آنها فقط بر اساس داده های شناخته شده هستند و نتایج کار تحقیقاتی فعلی را در نظر نمی گیرند ، که برنامه ریزی شده است تا پایان سال تکمیل شود. معلوم نیست که متخصصان Forsvarets forskningsinstitutt و آژانس ABM به چه نتیجه ای خواهند رسید. همچنین ، توصیه های آینده در مورد رویکردهای ساخت و ساز و انتخاب انواع خاصی از تجهیزات ناشناخته مانده است.

آخرین اخبار در مورد برنامه آینده دفاع موشکی نروژ یک لحظه کنجکاو را نشان می دهد ، که کاملاً می تواند دلیلی برای نتیجه گیری های خاص باشد. طبق برنامه های اولیه ، متخصصان FFI و آژانس ABM باید مطالعات لازم را چند ماه پیش ، در پایان سال 2017 به پایان رسانده بودند. با این حال ، آنها به موقع با کار خود کنار نیامدند و یک سال دیگر به آنها مهلت داده شد. در نتیجه ، روند ایجاد یک پروژه کامل به سال 2019 منتقل شد و قراردادهای لازم تا سال 2020 امضا شد. ساخت سیستم مورد نظر ، که از اهمیت ویژه ای برای کشور برخوردار است ، زودتر از سال 2025 - در هفت سال یا دیرتر - آغاز می شود.

موضوع ساختن دفاع موشکی نروژی ما سالهاست که مورد بحث قرار گرفته است و تنها سال گذشته به آغاز کار تحقیقاتی واقعی رسید. برنامه هایی در این زمینه تا اواسط دهه آینده برنامه ریزی شده است. در نگاه اول ، همه اینها منطقی و منطقی به نظر می رسند ، اما می توانید دلایل خاصی را برای انتقاد پیدا کنید.

مدتها قبل از شروع کار واقعی ، سیستم دفاع موشکی نروژ از نظر استراتژیک مهم نامیده شد. استدلال می شد که به منظور تأمین امنیت کشور ، باید در اسرع وقت ساخته و به کار گرفته شود. با این حال ، اولین مطالعات تنها در سال 2017 آغاز شد و اولین نتایج واقعی را نمی توان زودتر از 2025 مشاهده کرد. چنین برنامه کاری مبهم به نظر می رسد و اولویت اعلام شده پروژه را به طور کامل تأیید نمی کند. چرا فرماندهی نروژ با مسائل مربوط به بازسازی و ساخت "سپر" استراتژیک چنین برخورد می کند - فقط خود او می داند.

به هر حال ، پس از گفتگوهای طولانی بی معنی و اظهارات بلند بدون عواقب ، نروژ شروع به مطالعه موضوع ساختن دفاع ضد موشکی کرد. دانشمندان دو کشور نتوانستند شکل ظاهری چنین سیستمی را در بازه زمانی تعیین شده تکمیل کنند ، اما طی چند ماه آینده ، این کارها به پایان می رسد. بنابراین ، طی چند سال آینده ، فرماندهی نروژ قادر به تعیین برنامه های خود و شروع به اجرای آنها خواهد بود. پیامهای جدیدی در مورد پیشرفت پروژه تا پایان سال انتظار می رود.

توصیه شده: