فنلاند توجه زیادی به مسائل امنیت ملی دارد. با وجود محدودیت و ظرفیت نیروهای مسلح ، اقدامات قابل توجهی برای اطمینان از دفاع و حفظ صلح در حال انجام است. بدین منظور ، سیاستی اصیل و جالب در حال پیگیری است ، که دفاع از منافع خود را با روش های مختلف ، مستقل و در چارچوب همکاری های بین المللی پیش بینی می کند.
دکترین دفاعی
به دلیل محدودیت منابع ، فنلاند تنها در صورت جنگ به نیروهای دفاعی متکی نیست. تضمین ایمنی مبتنی بر مفهوم به اصطلاح است. دفاع کامل این بدان معناست که همه وزارتخانه ها و ادارات برای موارد اضطراری یا درگیری های مسلحانه برنامه دارند. هر سازمان برای زمان صلح و جنگ اختیارات خاصی را دریافت می کند. اقدامات اضطراری توسط قانون خاصی وضع می شود - در صورت لزوم ، توسط رئیس جمهور معرفی و به تصویب مجلس می رسد.
مفاد کلیدی دکترین دفاعی عبارتند از امتناع اصولی از مشارکت در هرگونه اتحاد نظامی یا سیاسی ، سازماندهی دفاع منحصر به فرد خود ، و همچنین ارائه پاسخ انعطاف پذیر به طیف وسیعی از تهدیدها. تهدیدهای اصلی علیه امنیت ، فشارهای مختلف کشورهای ثالث از جمله سیاه نمایی نظامی ، حمله علنی و درگیری های منطقه ای است که به طور بالقوه بر فنلاند تأثیر می گذارد.
در زمان صلح ، نیروهای دفاعی سربازان جدید را استخدام و آموزش می دهند و عملیات دفاعی را انجام می دهند. در صورت درگیری ، آنها باید نیروهای ذخیره را جمع آوری کرده و دفاع سرزمینی را مستقر کنند. وظیفه اصلی ارتش این است که دشمن را نزدیک مرزها نگه دارد و از مناطق کلیدی کشور محافظت کند. برای این منظور ، پیشنهاد می شود از تاکتیک ها و استراتژی های بهینه شده برای شرایط جغرافیایی و طبیعی استفاده کنید.
نیروهای دفاعی شامل نیروهای زمینی ، هوایی و دریایی ، نیروهای مختلف مختلف و همچنین مرزبانان هستند. در جریان درگیری ، آنها باید با هم برای مقابله با دشمن در محیط خود اقدام کنند. ساختارها و ادارات غیرنظامی باید کار ارتش را با تمام وسایل موجود تضمین کنند.
همکاری بین المللی
امتناع از شرکت در اتحادهای نظامی ، همکاری با سایر کشورها را مستثنی نمی کند. علاوه بر این ، در برخی زمینه ها ، چنین همکاری هایی نسبتاً قابل توجهی به دست می آورد. چنین تعاملی در زمینه عملیات حفظ صلح و در برنامه های امنیتی مشترک صورت می گیرد.
نیروهای دفاعی از سال 1956 به طور منظم در عملیات بین المللی صلح شرکت کرده اند. آنها به همراه ارتش کشورهای اروپایی و آمریکایی تقریباً در تمام درگیری های محلی دهه های اخیر کار کرده اند. در بزرگترین عملیات ، به عنوان مثال در افغانستان یا عراق ، ده ها سرباز فنلاندی شرکت کردند. در موارد دیگر ، فنلاند می تواند بیش از 6-10 ناظر به محل اعزام نکند.
نیروهای دفاعی ، که توسط انواع مختلف نیروها یا تشکیلات انفرادی نمایندگی می شوند ، به طور منظم در رزمایش های بین المللی شرکت می کنند. به دلایل واضح ، اغلب در چنین رویدادهایی ، کار مشترک با ارتش کشورهای ناتو انجام می شود. این مانورها در محدوده های خشکی و دریایی فنلاندی و خارجی انجام می شود.
خارج از ناتو
فنلاند رابطه بسیار جالبی با اتحاد آتلانتیک شمالی دارد. رهبری ارشد نظامی و سیاسی این کشور برای دهه ها به سیاست بی طرفی پایبند بوده و امکان پیوستن به ناتو را رد می کند. در عین حال ، برخی از نیروهای سیاسی ، از جمله رهبران سابق دولت در مورد ضرورت پیوستن به اتحاد نظر خود را اعلام می کنند.
به نفع پیوستن به ناتو ، بحث هایی در مورد ساده سازی تعامل با سایر کشورها و افزایش سطح کلی امنیت مطرح می شود. این مزایا با موضع اصولی استقلال نظامی-سیاسی مخالف است. علاوه بر این ، پیوستن به ائتلاف ممکن است هلسینکی را با مسکو درگیر کند و رهبری فنلاند برای خراب کردن روابط با نزدیکترین همسایه خود عجله ای ندارد.
با این حال ، امتناع از پیوستن گزینه های دیگر تعامل با ناتو و کشورهای جداگانه آن را منتفی نمی کند. بنابراین ، نیروهای دفاعی بر اساس استانداردهای اتحاد آتلانتیک شمالی ساخته ، مسلح و مجهز می شوند. تجربه گسترده ای از تعامل با ارتش های ناتو - با توجه به روش ها و استراتژی های آنها وجود دارد.
نیروی اعزامی مشترک
در این زمینه مشارکت نیروهای دفاعی به اصطلاح جالب توجه است. نیروی اعزامی متحد (نیروی اعزامی مشترک بریتانیا یا JEF) ، که به ابتکار ناتو از سال 2014 تشکیل شده است. در صورت بروز بحران یا آغاز یک درگیری علنی ، نه کشور JEF به رهبری بریتانیای کبیر می توانند یک ارتش واحد ایجاد کنند. گروه بندی و حل وظایف بازگرداندن صلح.
JEF فقط چند سال پیش شروع به کار کرد و تا کنون فقط به مسائل سازمانی و انجام تمرینات مشترک محدود شده است. واحدهای فنلاندی ، همراه با تشکیلات دیگر کشورها ، نبردها را در خشکی و دریا تمرین می کنند. همچنین تمریناتی با دیگر کشورهای ناتو خارج از JEF انجام شده است.
قابل توجه است که دو دولت اساساً بی طرف - فنلاند و سوئد - به طور همزمان به نیروهای اعزامی مشترک پیوستند. برای چندین دهه ، آنها در تلاش بودند تا آنها را به ناتو دعوت کنند. نیاز به عضویت در سازمان توسط برخی از نیروهای سیاسی داخلی تأیید می شود. با این حال ، مقامات دو کشور از پیوستن به ناتو خودداری می کنند - اگرچه آنها به JEF های "غیر ناتو" پیوسته اند.
محله و اتحاد
در زمینه آینده دکترین دفاعی فنلاند ، مسائل مربوط به تجاوز بدنام روسیه و عضویت احتمالی در ناتو مطرح می شود. در عین حال ، هر دو س answersال دارای پاسخهای ساده و قابل فهم نیستند ، در حالی که هلسینکی موضعی جدا و خنثی دارد و سعی می کند منافع خود را به دنبال داشته باشد.
فنلاند به دلیل موقعیت جغرافیایی مورد توجه ناتو است. دسترسی کامل به قلمرو و پایگاه های این اتحادیه مزایای قابل توجهی را در چارچوب استراتژی های کنونی برای مبارزه با روسیه به همراه خواهد داشت. تا زمانی که فنلاند متحد باقی بماند ، اما عضو سازمان نباشد ، چنین مزایایی به دست نخواهد آمد. در نتیجه ، تلاشهای خارجی و داخلی برای کشاندن فنلاند به ناتو چندین سال ادامه داشته است ، اما تا کنون ناموفق بوده است.
بی طرفی رسمی و همکاری با بلوک نظامی منجر به خطرات خاصی می شود. فنلاند به عنوان یکی از اعضای ناتو نمی تواند روی کمک تضمینی در صورت درگیری با شخص ثالث حساب کند. کشورهای "دوست" خود تصمیم خواهند گرفت که آیا از فنلاند دفاع خواهند کرد یا خیر. این شرایط به طور همزمان به عنوان استدلالی به نفع پیوستن به اتحاد و به عنوان استدلالی علیه آن ، با توجه به موقعیت خاص "متحدان" مورد استفاده قرار می گیرد.
مشارکت در JEF را می توان تلاشی برای رهایی از این مشکلات دانست. نیروی اعزامی مشترک تنها یک ائتلاف موقت است که از ضرورت کار می کند. هیچ تعهد سیاسی یا نظامی از نوع ناتو وجود ندارد. بر این اساس ، مشارکت در JEF به فنلاند اجازه می دهد تا روی کمک کشورهای دوست - حداقل در بازدارندگی از دشمنان احتمالی - حساب کند.
در پس زمینه وضعیت فنلاند و ناتو ، موقعیت "متجاوز" اصلی منطقه - روسیه - جالب به نظر می رسد. مسکو بارها و بارها در مورد احترام خود به موقعیت فنلاند صرف نظر از مشارکت آن در بلوک های نظامی صحبت کرده است. با این حال ، اشاره شد که ورود یک کشور همسایه به ناتو روسیه را مجبور می کند تا اقدامات لازم را برای تأمین امنیت خود انجام دهد.
دوره اختصاصی
همانطور که می بینید ، فنلاند دکترین دفاعی خود را دارد که منحصراً برای تأمین امنیت ملی است ، اما همکاری نظامی و سیاسی را حذف نمی کند. موقعیت جغرافیایی منجر به خطرات خاصی می شود که هم با حمله احتمالی و هم با سیاست ویژه متحدان مرتبط است. در عین حال ، نیروهای محدود و نیروهای نظامی حتی اجازه ادعای رهبری منطقه ای را نیز نمی دهند.
فنلاند تلاش می کند تا روابط برابر با همه کشورهای منطقه خود را حفظ کند و بنابراین عجله ای برای پاسخگویی به دعوت های ناتو ندارد ، اگرچه به معاهده جدید JEF پیوسته است. با تمام این اوصاف ، ساخت پدافند مستقل انجام می شود ، اما با استفاده از توسعه و محصولات خارجی.
باید انتظار داشت که در آینده قابل پیش بینی فنلاند موضع خود را تغییر ندهد و یک کشور بی طرف باقی بماند که در اتحادها یا بلوک های کامل شرکت نمی کند. با این حال ، او مجبور است با تلاش های فعال برای ورود به چنین اتحادی برخورد کند. با این حال ، هلسینکی مدتهاست که به چنین اقدامات کشورهای "دوست" عادت کرده است و بر امنیت خود تمرکز دارد ، و نه بر منافع سایر دولتها و اتحادیه ها.
