در آستانه سرویس امنیتی اوکراین در وب سایت رسمی این اداره اسناد مربوط به زندگی رومن شوخویچ منتشر شد. گزارش شده است که زمان انتشار همزمان با 110 سالگی تولد شوخویچ است ، که اخیراً در اوکراین امروزه یکی از "قهرمانان ملی" اصلی محسوب می شود - نوعی "قهرمان حماسی" ، که در ارتباط با آن یک اوکراینی می تواند (و باید) از "غیر اوکراینی" متمایز شود. فرمول ساده است - هنگام تلفظ نام خانوادگی شوخویچ ، احساس ترس می کنید ، به این معنی که - یک SUGS کامل ، شما آن را احساس نمی کنید - یک ژاکت کت و شلوار پست ، کلرادو ، یک جدایی طلب ، یک عامل KGB ، یک عامل کرملین - به طور کلی ، کل دسته گل در یک نفر.
با چه ارائه معنایی انتشار انجام شد ، می توانید حتی قبل از آشنایی با نشریه قضاوت کنید ، اما منبع اصلی (حتی اگر سایت SBU باشد) منبع اصلی است و بنابراین - از اولین ، به عنوان دهان می گویند:
مواد جمع آوری شده توسط ارگان های امنیتی توتالیتر نه تنها زندگی و مبارزه پرحادثه "تاراس چوپرینکا" (یکی از نام های مستعار متعدد شوخویچ - یادداشت نویسنده) را ضبط می کند ، بلکه تعدادی از افسانه های شوروی ، به ویژه در مورد همکاری شوخیچ با نازی ها را رد می کند. این تنها بخش ناچیزی از مجموعه عظیمی از مواد اختصاص داده شده به رومن شوخویچ است که در بودجه آرشیو شعبه دولتی SBU ذخیره شده است. این سرویس از همه محققان دعوت می کند تا از اتاق مطالعه ما دیدن کنند و شخصاً خود را با اسناد مربوط به زندگی و کار این شخص برجسته آشنا کنند.
از این نوع حاشیه نویسی ، می توان نتیجه گرفت که انتشار به چه منظور انجام می شود. هدف اصلی این است که پس از دستکاری های متعدد با اسناد موجود در بایگانی در اوکراین ، نظر نظریه میدان را به دست آوریم که گفته می شود شوخیچ هرگز با جنایتکاران نازی همکاری نکرده است و انتشارات متعددی در این زمینه "جعل خدمات ویژه شوروی" است.. " علاوه بر این ، SBU و نمایندگان کارخانه بدنام جعلی به نام موسسه حافظه ملی اوکراین در تلاش هستند تا یک دروغ دیگر ایجاد کنند - در حال حاضر شوخویچ ظاهراً در قتل های وحشیانه لهستانی ها و یهودیان در اوکراین غربی دخالت نداشته است. آنها می گویند ، کسی کشته شده است ("البته" KGB سرخ …) ، در حالی که شوخویچ در آن زمان بوی بنفشه می داد و رویای اوکراین مستقل را در سر می پروراند.
در مجموع ، نشریه SBU شامل 41 صفحه اسناد مربوط به "مسیر زندگی" رومن شوخویچ است.
جالب ترین چیز این است که در میان انتشارات داده های بایگانی ، چندین شواهد واضح ارائه می شود که رومن شوخویچ نه تنها با جنایتکاران نازی همکاری کرده است ، بلکه خود او نیز چنین بوده است. معلوم می شود که با انتشار مطالب بایگانی ، یا SBU معتقد است که می تواند کسانی را که با "ترسیم" متون تایپ شده بایگانی می کنند ، گمراه کند ، یا "عامل کرملین" وارد SBU شده است … در غیر این صورت ، چگونه می توان در یکی از نشریات ادعا کرد که به شوخیچ تهمت زده شده است (و او سرپرست سفیدپوست و کرکی برای استقلال اوکراین بود) ، و در همان زمان داده های ارائه شده توسط همسر شوخویچ ، ناتالیا برزینسکایا را ارائه کرد.
از شهادت برزینسکایا:
در ماه مه 1941 ، شوخویچ برای گذراندن آموزش نظامی عازم آلمان شد و از آن زمان تا ژانویه 1942 او را ندیدم.من از مردم می دانستم که پس از اشغال لووف توسط آلمانی ها ، رومان به درجه ناخدا آلمانی در لووف رسید ، فرماندهی لژیون اوکراین را بر عهده داشت ، و با آن بلافاصله با نیروهای آلمانی به مناطق شرقی اوکراین رفت. به زودی شوخیچ به شهر لووف بازگشت ، پس از آن ، به دستور فرماندهی آلمان ، او به آلمان رفت و در آنجا یک دوره 7 ماهه را گذراند و سپس به همراه لژیون به بلاروس فرستاده شد تا با پارتیزانهای شوروی بجنگد.
در آغاز سال 1943 ، آلمانی ها لژیون را به لووف فراخواندند ، پس از ورود آن ، همه شرکت کنندگان خلع سلاح و متفرق شدند ، و افسران ، از جمله. شوخیچ رومان قرار بود در اختیار فرماندهی آلمان ظاهر شود. (…) بعداً متوجه شدم که او از دستور ظاهر شدن اطاعت نکرد و به موقعیت غیرقانونی رفت یا در جایی ناپدید شد.
ظاهراً آخرین پیشنهاداتی که در اینجا ذکر شده باید "اثبات" عدم همکاری شوخیچ با نازی ها باشد. در عین حال ، حتی اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که شوخویچ در سال 1943 سعی کرد خود را از نیروهای اشغالگر آلمانی که موقعیت های خود را از دست می دهند جدا کند ، پس چگونه باید سالهای گذشته همکاری فعال او با نیروهای فاشیست آلمان را در نظر گرفت؟ آیا واقعا درک و بخشیدن امکان پذیر است؟..
به هر حال ، دانشگاه آزاد اسلامی ، اعلام می کند که اسناد بایگانی درباره زندگی رومن شوخویچ را منتشر می کند ، غیر عادی است. در واقع ، قسمت های جداگانه شهادت همسرش پیش از این ظاهر شده و حتی به شبکه های اجتماعی نیز رسیده است. بنابراین ، تمایل شدید برای اعلام "تازگی" داده ها کاملاً غیرقابل درک است.
بازگشت به اسناد منتشر شده و این واقعیت که شوخویچ "دخیل نبود".
از شهادت همسرش (در زمان بازجویی ، به گفته وی ، وی به ابتکار خود از شوخیچ جدا شده است) در مورد دریافت بسته های غذایی در لووف تحت اشغال نازی ها:
در آغاز سال 1942 ، حدود شش ماه ، من غذا برای خودم و بچه ها دریافت کردم خانواده یک سرباز ارتش آلمان.
با کمال تعجب ، SBU با انتشار این اظهارات سعی می کند ادعا کند که شوخویچ هیچ ارتباطی با نیروهای آلمانی ندارد. با این حال ، اگر در تلاش برای تغییر تاریخ ، خود شخصیت های میدان خود را با یک واقعیت به بن بست می رسانند ، چه شگفت انگیز می توانیم صحبت کنیم. دریافت بسته های غذایی و کمک های نقدی توسط خانواده شوخویچ در جریان تحقیقات جنایات مجازات کنندگان نازی و به ویژه اعضای OUN توسط ساکنان عادی لووف که در سرزمین های اشغالی زندگی می کردند ، گزارش شد.
اسناد منتشر شده همچنین حاوی داده های آرشیوی مربوط به سال های پس از جنگ در مورد حمایت از جنبش ملی گرای اوکراینی توسط سازمان های ایالات متحده است. ظاهراً SBU سعی دارد آن را به عنوان مدرکی از "حمایت دیرینه دولتها از استقلال اوکراین" ارائه دهد.
نسخه کامل اسناد عکس منتشر شده - پیوند
در ارتباط با انتشار ، می توانیم واقعیت زیر را بیان کنیم: با تلاش برای سفید کردن رومان شوخویچ جنایتکار و فرصت طلب نازی نازی ، SBU با همه "موسسات حافظه ملی" وارد یک گودال بزرگ می شود. کیف فقط باید شوخویچ را "مامور سه گانه" اعلام کند تا در نهایت یک فرنی غلیظ در سرهای خشن اوکراینی دم بکشد.
با این حال ، نمی توان به واقعیت دیگری توجه نکرد. و این شامل این واقعیت است که کسانی که در یک زمان از شوخیچ برای فعالیتهای شناخته شده خود در اوکراین استفاده کردند ، با این وجود ، موضوع را به پایان رساندند - و امروز این کشور در رادیکالیسم ناسیونالیستی غرق شده است ، که هدف آن یک چیز است - جدایی مردم ، خانواده ها ، قطع روابط با روسیه.
با این حال ، هنوز کسانی در اوکراین هستند که در برابر "شوخی شدن" مقاومت می کنند. بنابراین ، شورای شهر کیف دوباره تصمیمی نگرفت که نام شوخویچ جنایتکار نازی را به خیابان رهبر نظامی معروف واتوتین اختصاص دهد. اگرچه اگر جنایت با تجلیل از جنایتکاران نازی ادامه یابد ، رادیکال ها شورای شهر را تحت فشار قرار خواهند داد. و خارج از کشور دوباره کمک خواهد کرد …
