به دلیل محدود بودن بودجه برای برنامه های فضایی ، باید راه حل های جایگزین پیدا شود. دو گزینه ساده به ذهن متبادر می شود ، اگر نه راه حل کامل مساله پولی ، پس کاهش چشمگیر شدت مشکل. این دو روی یک سکه هستند: اول انتخاب اولویت ها و ریاضت در پروژه های ثانویه ، دوم تأمین بودجه خارج از بودجه از طریق اجرای ابتکارات تجاری ، به هر نحوی که مربوط به فضا باشد.
به جای کار مداوم روزانه بر روی رشد اقتصاد واقعی ، وزارت دارایی یک راه بسیار خطرناک و شرور با حداقل مقاومت ، یعنی کاهش بنیادین هزینه های بودجه را انتخاب کرده است. برنامه های اجتماعی ، علم و فرهنگ ، پزشکی ، پروژه های زیرساختی در حال حاضر تحت چاقو قرار گرفته اند … برنامه تسلیحات ایالتی و برنامه فضایی فدرال در معرض تهدید کاهش قرار دارند. اگر آنها فقط می خواهند اولی را نصف کنند ، دومی قبلاً توقیف شده است و آنها تهدید می کنند که دوباره آن را قطع خواهند کرد.
کاسمودروم ارزان تر است
نیاز به تعدیل هزینه های صنعت یک امر اجباری است و به خواسته های رهبران Roscosmos بستگی ندارد. اما قبل از صحبت در این مورد ، باید به وضوح مشخص کنید که در چه مواردی می توانید صرفه جویی کنید و چه چیزی را کاملاً نمی توانید. خرد عمومی می گوید: با خرید ارزان پس انداز نکنید - با نخریدن زیاد پس انداز کنید. این رویکرد روشن است ، فقط باید به درستی تعیین کرد که واقعاً چه چیزی اضافی است. بیایید با فضانوردان شروع کنیم. بدون آنها ، هیچ فضانوردی نمی تواند وجود داشته باشد. سطح دستاوردها در اکتشافات فضایی فرازمینی به طور مستقیم به عملکرد پایدار آنها بستگی دارد. و همچنین یکی از گرانترین اقلام در بودجه فضایی هستند. نگهداری و توسعه آنها به منابع عظیمی نیاز دارد. بنابراین ، مهم است که در ایجاد و نوسازی زیرساخت ها از محاسبات اشتباه جلوگیری شود.
بیایید با کیهان ساز Vostochny شروع کنیم. اطلاعات مربوط به قیمت ساخت آن متناقض است. بر اساس داده های رسمی ، ایجاد کاسمودروم به طور آزمایشی 450 میلیارد روبل برآورد شده است ، اما تمرین ساخت چنین سازه های نمادین نشان دهنده یک روند ثابت به سوی مقدار قابل توجهی از برآورد اولیه است. به ویژه با توجه به دور بودن امکانات از بسیاری از تامین کنندگان تجهیزات و مواد. در عین حال ، هزینه های کاسمودروم جدید را می توان به صورت واقعی ، اگر کاهش ندهد ، حداقل در زمان خود افزایش داده و بدون اختلال در تحویل تاسیسات اصلی و در نتیجه ، تاریخ راه اندازی برنامه ریزی شده.
به عنوان مثال ، کاملاً ممکن است افتتاح یک فرودگاه کامل در وستوچنی را به تعویق بیندازید ، که این امر باعث تأمین مالی و روند ساخت و ساز بیشتر می شود. این به ما اجازه می دهد تا 8-10 سال برنده باشیم. در آینده ، هنگامی که راه اندازی گسترده ، از جمله تجاری و با مشارکت بین المللی آغاز می شود ، نوبت به فرودگاه می رسد. در عین حال ، برای تحویل سریع کالا به مجموعه پرتاب (SC) ، پیشنهاد می شود از فرودگاه عالی نظامی "Ukrainka" ، واقع در 70 کیلومتری در امتداد بزرگراه "Amur" استفاده کنید.
در ابتدا ، این امکان وجود دارد که خود را برای یک وسیله نقلیه سنگین پرتاب "آنگارا" به یک SC محدود کنید. و هنگامی که پرتاب ها مکرر می شوند ، مشخص می شود که دومی مورد نیاز است یا خیر.
در بایکونور ، پس از انتخاب و تأیید نسخه نهایی توسعه پروژه بایترک ، وضعیت تا پاییز امسال روشن می شود. سپس می فهمیم که چه چیزی را باید در استفاده رها کنیم و کدام اجسام را می توان با خیال راحت رها کرد.یک گزینه برای انتقال بخشی از زیرساخت های زمینی به قزاقستان با کاهش اجاره بها برای استفاده از سایت وجود دارد.
در فضانورد پلستسک ، ارتش مایل است یک SC دوم برای آنگارا دریافت کند. با این حال ، با در نظر گرفتن واقعیت های تأمین بودجه دولتی ، منطقی تر است که برنامه های نیروهای فضایی را "تا حدودی" مجدداً "بازسازی" کنیم. یعنی: در دوره اتحاد جماهیر شوروی ، چهار دستگاه SC برای وسیله پرتاب سایوز در اینجا کار می کردند. اکنون برنامه ریزی شده است که دو نفر را ترک کند. س Theال این است که چرا یکی از نسخه های باقی مانده را برای نسخه سبک وسیله نقلیه پرتاب "آنگارا" بازسازی نمی کنید؟ در حال حاضر ، او باید با SC شروع کند ، که برای حمل کننده سنگین طراحی شده است. خطر تخریب زیرساخت های گران قیمت زمینی (در صورت تصادف با وسیله نقلیه پرتاب کننده) وجود دارد. انفجار اخیر Antares آمریکایی ، که انگلستان را کاملاً نابود کرد ، واقعیت این تهدید را نشان داد. با در نظر گرفتن زمینه های موجود ، برای بازسازی پرتاب سایوز به موشک سبک به پول زیادی نیاز نیست. چنین مدرن سازی تقریباً ده برابر کمتر از ایجاد یک SC اضافی برای "آنگارا" سنگین هزینه خواهد داشت.
انتصابات در جریان
روند بسیار خطرناک اخیراً تأیید روسای شرکت های صنعت افرادی است که تحصیلات فنی خاصی ندارند. به عنوان یک قاعده ، اینها اقتصاددان ، مدیر ، وکیل هستند … تمایل رهبری Roscosmos برای دیدن افراد مورد اعتماد در این پست ها قابل درک است. به طور دقیق تر ، از نظر ارتباطات شخصی قابل درک است ، اما برای تجارت کاملاً غیرقابل قبول است. این بسیار تردید برانگیز است که منصوبانی که فقط نحوه هدایت جریان های نقدی را می دانند قادر به حل صحیح مشکلات پیچیده فنی باشند.
علاوه بر این ، بسیاری از مدیران تازه تأسیس ، دارایی خود را فقط به عنوان یک منبع تغذیه در نظر می گیرند ، و به طور خاص به مشاغلی که به آنها سپرده شده است اهمیت نمی دهند ، در حالی که آنها واقعاً درک نمی کنند. به عنوان یک قاعده ، آنها فعالیت های خود را با انتصاب عزیزانشان به حقوق های گزاف و نامعقول آغاز می کنند. پیشینیان ، افراد محترم ، پزشکان علوم و حتی دانشگاهیان هرگز آرزوی چنین جوایزی را نداشتند. به عنوان مثال ، می توانیم اطلاعاتی را مطرح کنیم که سر و صدای زیادی در مورد رهبری جدید Voronezh KBKhA ایجاد کرد ، که به خود حقوق هایی اختصاص دادند که به وضوح با میانگین شرکت مطابقت ندارد.
متأسفانه این امر در صنعت داخلی رایج شده است. در سالهای اخیر ، گروه کاملی از مدیران ظهور کرده اند ، ناتوان ، اما آماده مدیریت یک شرکت با هر مشخصات ، فقط برای دسترسی به پول. در همان زمان ، این تصور ایجاد می شود که کهکشان جوان "کارگران شوک کار سرمایه داری" مطلقاً مسئولیت نتایج فعالیت های خود را بر عهده نخواهد گرفت.
رهبری Roskosmos به سادگی موظف است این موضوع را تحت کنترل شدید قرار داده و در اسرع وقت همه چیز را مرتب کند. پس از همه ، ما در مورد میلیون ها روبل از هزینه های اضافی صحبت می کنیم.
همچنین منطقی به نظر می رسد که یک سیستم مسئولیت شخصی برای مدیران در تمام سطوح مدیریتی مشابه سیستم اعمال شده در ساختارهای قدرت وجود داشته باشد. اگر کارمند تعیین شده با وظایف خود کنار نیاید (به عنوان مثال ، وی دستور دولت را خنثی کرد) ، نه تنها خود او برکنار می شود ، بلکه مدیر ارشد نیز که پرونده شکست خورده در این موقعیت را تأیید می کند.
به نور مریخ بروید
یک مسیر امیدوار کننده ، جستجوی دسترسی اقتصادی به فضا است. بر اساس برآوردهای تقریبی ، قرار دادن یک ماهواره ارتباطی در مدار زمین ثابت 60-80 میلیون دلار برای مشتری هزینه دارد.
نصب موتور الکتریکی خورشیدی (SEDU) با استفاده از موتور حرارتی ، توسعه یافته در مرکز تحقیقات. Keldysh ، اجازه می دهد کارایی وسیله پرتاب را دو برابر کرده و هزینه پرتاب فضاپیماها را به همان میزان کاهش دهد. در واقع به عنوان مرحله بالایی استفاده می شود. پیاده سازی توسعه امکان ارسال دو ماهواره سنگین را به جای ماهواره به مدار زمین ثابت در یک پرتاب فراهم می کند. تا کنون ، تنها شرکت اروپایی Arianspace توانسته است این کار را در بازار جهانی خدمات راه اندازی انجام دهد.با کمک SEDU ، وسیله پرتاب Proton-M ما ، و سپس وسیله پرتاب Angara ، در مقایسه با همتایان اروپایی ، چینی و هندی ، بیش از حد رقابتی خواهد بود ، بدون در نظر گرفتن قیمت آمریکایی بسیار گران قیمت (بدون در نظر گرفتن وسیله پرتاب Ilona Mask) و ژاپنی ها
SEDU کاملاً با رسانه های سبک متناسب است. در عین حال ، فرصت های منحصر به فردی برای تحویل فضاپیماهای با وزن نیم تن با استفاده از وسیله پرتاب کننده تبدیل Rokot به مدار زمین ثابت وجود دارد ، که قبلاً به دلیل بازده انرژی ناکافی حامل ، به سادگی حذف شده بود.
چگونه نمی توان مفهوم نیمه فراموش شده "فضای پراگماتیک" را که در دهه 1990 توسط شرکت "NPO Mashinostroyenia" که برای اقتصاد کشور تشنه بود توسعه داد ، به یاد آوریم. قرار بود ماهواره های ارزان قیمت کلاس کوچک بسازد و از وسایل پرتاب کننده تبدیل برای ارسال آنها به مدار استفاده کند. و امروزه ، بسیاری از جهات نشان داده شده در "فضای عملی" کاملاً مرتبط هستند. بله ، طی سال های گذشته ، صدها موشک استراتژیک که از وظیفه جنگی برداشته شده اند ، بی اهمیت به طور کامل تخلیه شده اند. اما تا آغاز سال 2020 تقریباً همه موشک های باقیمانده ساخت شوروی آزاد می شوند. چیزی برای پرواز وجود خواهد داشت!
پیشرفت موفقیت آمیز I. کلدیش به شما اجازه می دهد تا سفینه های علمی سبک را به اعماق فضا بفرستید: به ماه ، مریخ ، زهره … کافی است یک دستگاه بسازید و آن را روی یک وسیله پرتاب آماده تبدیل و تقریباً رایگان تبدیل کنید. بنابراین ، دانشمندان روسی یک ماهواره در مدار مریخ با هزینه ای حداقل ده برابر کمتر از روش سنتی دریافت خواهند کرد. طراحی منحصر به فرد باعث صرفه جویی در هزینه مربوطه می شود. و اکنون فقط روسیه چنین فرصتی دارد.
آسمان خراش با چتر نجات
به جرات می توان گفت که در هر یک از شرکت های تابعه Roskosmos پیشرفت های چشمگیری رخ داده است. کل ذخایر آنها وجود دارد و می توان آنها را هم برای مقصود مورد نظر و هم در حوزه مدنی استفاده کرد. انجام ممیزی برای شناسایی امیدوار کننده ترین ضرری نخواهد داشت.
بیایید فقط در مورد یکی بحث کنیم. NPO خیمکی به نام لاوچکین ، ده سال پیش ، یک دستگاه بادی منحصر به فرد "Rescuer" را برای تخلیه اضطراری مردم از ساختمانهای بلند ارائه کرد. این توسعه مبتنی بر فناوری فضایی است ، اما برای حل مشکلات کاملاً زمینی طراحی شده است ، و امکان نجات افراد از آسمان خراش غرق شده در آتش را تضمین می کند. بلافاصله حوادث 11 سپتامبر 2001 را به یاد می آورم ، زمانی که تروریست ها برج های دوقلوی نیویورک را تخریب کردند. سپس حدود 3000 نفر جان باختند. بیشتر آنها از ارتفاعات از پنجره ها بیرون می پرند. اگر امدادگر آنجا بود ، تعداد قربانیان ده برابر کمتر می شد.
خود دستگاه ، وقتی تا می شود ، شبیه یک کوله پشتی است و هنگام استفاده نیاز به مهارت خاصی ندارد. در صورت خطر ، باید آن را مانند جلیقه نجات روی کمرتان بگذارید ، به بالکن بروید یا پشت خود را روی پنجره بنشینید و اهرم را بکشید. گاز از کارتریج دستگاه را پر می کند ، که سفت و مخروطی می شود و شبیه یک شاتل بزرگ بدمینتون می شود. شخص نجات یافته خود در داخل این "ساعت شاتل" قرار دارد ، که هنگام فرود ، او را از آتش و ضربات در برابر ساختار ساختمان محافظت می کند. پس از چند ثانیه ، فرد نجات یافته به سلامت فرود می آید. عالی نیست؟!
اما سرنوشت اختراع چیست؟ دستگاه نجات بارها در مکانهای نمایشگاهی در روسیه و خارج از کشور نشان داده شده است. این اختراع در درجه اول با اصالت خود سر و صدا ایجاد کرد. برخی از افراد مشهور سعی کردند برای تولید آن لابی کنند ، اما همانطور که می گویند همه چیز هنوز وجود دارد. خلبان معروف ماگومد تولبایف ، قهرمان روسیه ، پیشنهاد داد که هنگام فرود از استراتوسفر ، دستگاه را به طور مستقل آزمایش کند ، اما معلوم شد که سرمایه گذاران قوی تر از این شخص محترم و شجاع هستند. حتی پول برای آزمایش وجود نداشت.
در همین حال ، یک مدل مقیاس 1: 1 با یک انسان ساختگی با انداختن آن از ارتفاعات مختلف آزمایش شد. جالب است که هرچه بزرگتر باشد ، پرواز و فرود ایمن تر است. ما شاهد رونق ساخت و ساز آسمان خراش ها هستیم.آنها به طور فعال در چین و خاورمیانه و روسیه نیز ساخته می شوند. با این حال ، هیچ کس صددرصد ایمنی ساکنان خود را تضمین نمی کند. بنابراین ، تقاضای "امدادگر" ، همانطور که می گویند ، در ظاهر نهفته است.
و آخرین - چقدر پول برای تولید سریال "نجات" لازم است. در یک مکالمه شخصی ، یکی از توسعه دهندگان مبلغ مضحکی را نام برد: کمتر از دو میلیون دلار. موافقت کنید ، اینها فقط خرده هایی هستند که با توجه به نگرانی برای امنیت "ساکنان بهشت" ، حداقل در خارج ، با سرعت رعد و برق نتیجه می دهند.
بسیاری از چنین پیشرفتهای ابتکاری وجود دارد. ما حتی نمی توانیم تصور کنیم که تعداد آنها چقدر است.
در خاتمه ، من پیشنهاد می کنم از همه سازمان های دولتی علاقه مند ، سازمان های عمومی و تجاری ، شهروندانی که در مورد توسعه فضانوردی افکار ارزشمندی دارند ، بخواهم که حداقل در مرحله بحث در زمینه های مختلف ، در جستجوی پروژه ها و راه حل های جدید مشارکت داشته باشند. کار به همین منظور ، باید یک مسابقه باز برای ایده ها در زمینه اکتشافات فضایی فرازمینی و موارد دیگر اعلام شود. تنها یک معیار وجود دارد: پروژه ها باید نسبتاً ارزان و از نظر پیچیدگی و زمان اجرا واقعی باشند.
