گران و سریع. موشک های بالستیک اسپیس ایکس برای تامین نیروهای آمریکایی

فهرست مطالب:

گران و سریع. موشک های بالستیک اسپیس ایکس برای تامین نیروهای آمریکایی
گران و سریع. موشک های بالستیک اسپیس ایکس برای تامین نیروهای آمریکایی

تصویری: گران و سریع. موشک های بالستیک اسپیس ایکس برای تامین نیروهای آمریکایی

تصویری: گران و سریع. موشک های بالستیک اسپیس ایکس برای تامین نیروهای آمریکایی
تصویری: من به کنوانسیون هواپیماهای بدون سرنشین روسیه رفتم: HeliRussia 2023 2024, مارس
Anonim
تصویر
تصویر

معجزات اسراف

ایده تحویل محموله های چند تنی با استفاده از موشک مطمئنا زیبا و امیدوار کننده است. تا همین اواخر ، به دلیل عدم وجود فناوری برای فرود دقیق محموله در نقطه پایان ، غیرممکن بود. مقیاس شخصیت ایلان ماسک ، ضرب در ثروت چند میلیارد دلاری او ، این ترفند را کاملاً قابل اجرا کرد. در حال حاضر ، تعداد کمی از مردم از ویدئوی مراحل صاف بازگشت موشک های سری Falcon به زمین شگفت زده می شوند. در اوایل اکتبر ، فرماندهی حمل و نقل ایالات متحده ، با الهام از دستاوردهای Space X ، آزمایش نمونه اولیه چنین سیستم موشکی را در سال 2021 برای نیازهای لجستیکی ارتش پیشنهاد کرد. ماشین پرتاب که بر اساس Falcon توسعه یافته است ، باید تحرک بی سابقه ای را در اختیار پنتاگون قرار دهد. طبق محاسبات ، ارتش قادر خواهد بود در کمتر از یک ساعت چندین تن محموله را به هر نقطه از جهان ارسال کند. در همان زمان ، موشک در پرواز به فضا نزدیک می شود ، که برای استفاده از حریم هوایی کشورهایی که در مسیر حرکت هستند نیازی به مجوز ندارد.

تصویر
تصویر

به عنوان مثال ، سنگین وزن C-17 Globemaster به چنین ارتفاعی صعود نمی کند و حداقل 12 ساعت را برای پرواز از کالیفرنیا به اوکیناوا هزینه می کند. این زمان ، تحت شرایط خاص ، می تواند برای گروه های نظامی در جزیره ژاپن بسیار مهم باشد. یک هواپیمای ترابری با حرکت کند را می توان به راحتی سرنگون کرد و همچنین در مسیرهای طولانی نیاز به سوخت گیری دارد. با یک موشک به این معنا ، کار بسیار ساده تر است: سرعت چند ماخ عملاً تضمین ناپذیری آن را در بیشتر مسیرها تضمین می کند. نظریه پردازان پنتاگون در مورد موشکی می توانند بیش از 100 تن بار حمل کنند (C-17 مذکور تا 85 تن سوار می شود). در حال حاضر چنین هیولایی در زرادخانه Space X وجود ندارد ، اما تیم ماسک به طور فعال در حال کار بر روی وسیله پرتاب "Marsian" Starship یا Big Falcon Rocket است. در این مورد ، پنتاگون رقیب مستقیم هواپیمای ترابری نظامی اصلی خود C-5 Galaxy را دریافت می کند. همچنین ایده هایی در مورد محل پرتاب موشک های حمل و نقل وجود دارد. به طور سنتی ، این می تواند از بندرهای فضایی در قاره ایالات متحده یا از دپوهای مداری پرواز در مدار پایین زمین سازماندهی شود. فرض بر این است که چنین ایستگاهی با تن کالاهای اساسی به تدریج چندین دهها (صدها) کیلومتر به زمین "شناور" می شود و منتظر فرمان راه اندازی وسیله پرتاب است. در صورت اجرای موفقیت آمیز همه چیز که تصور می شود ، چنین روشی عملیاتی برای تحویل محموله های نظامی ممکن است در طول جنگ وسیع مورد تقاضا باشد. به عنوان مثال ، گروه بزرگی از نیروهای آمریکایی که از هر طرف محاصره شده اند در محاصره طولانی قرار دارند و تأمین آن با وسایل سنتی غیرممکن است. در این شرایط ، ده ها تن سلاح ، دارو و سایر لوازم ممکن است توسط موشک های Space X تحویل داده شود.

ایده خوبی با چشم اندازهای بد

تحویل محموله با استفاده از موتورهای موشک تنها در صورتی مفید است که چیز دیگری در دست نداشته باشد. آنها برای غلبه بر گرانش در فضا بدون هوا و همچنین برای نابودی سریع اهداف گران دشمن بسیار مناسب هستند. برای همه گزینه های دیگر ، موشک های باری بسیار گران هستند و کارکرد آنها دشوار است. طبق برآوردهای آمریکایی ، هزینه پرتاب Falcon 9 از کالیفرنیا به اوکیناوا می تواند به 30 میلیون دلار برسد.دلار در همان زمان ، کامیون C -17 Globemaster این کار را فقط با 312 هزار دلار انجام می دهد - تقریباً دو مرتبه ارزان تر! در عین حال ، هواپیما حدود 85 تن (البته در نیم روز) و در مورد موشک ایلان ماسک 25 تن را جابجا نخواهد کرد. و اگر هزینه واحد حمل بار را با گلکسی C-5 صد تنی مقایسه کنیم ، تقریبا هیچ استدلالی به نفع موشک حمل و نقل وجود نخواهد داشت.

تصویر
تصویر

در نگاه اول ، هیچ چیز در فناوری حمل و نقل موشک دشوار نیست: آن را از ابتدا شروع کنید و در خط پایان آن را بگیرید. اما چند روز و حتی هفته ها Space X آماده پرتاب هر موشک می شود؟ بنابراین ، نیازی به صحبت در مورد سرعت راه اندازی نیست. بله ، موشک محموله را با سرعت برق به مخاطب تحویل می دهد ، اما قبل از آن حداقل چند ده ساعت آماده سازی نیاز دارد. S-17 در این مدت چقدر پرواز خواهد کرد؟

در حال حاضر هیچ فناوری وجود ندارد که بتواند موشک را به سرعت از محموله پر کرده و در اسرع وقت آن را تخلیه کند. به عنوان مثال ، چگونه می توان یک تانک یا سایر تجهیزات سنگین را از موشکی که به صورت عمودی فرود آمده در یک میدان هوایی استخراج کرد؟ اگر یک هواپیمای ترابری نظامی بتواند حتی در یک فرودگاه بداهه فرش نشده فرود بیاید ، یک موشک بار به زیرساخت خاصی نیاز دارد. این بدان معناست که پنتاگون قادر به ارسال بسته به هیچ کجای جهان نخواهد بود. مانع بعدی ، فرود موشک در نقطه مورد نیاز است. اکنون مراحل Falcon تقریباً خالی است و ارتش باید چندین تن محموله را تحویل دهد. همه اینها به ذخایر سوخت اضافی ، تجدید نظر در طراحی و در نتیجه هزینه های اضافی نیاز دارد. علاوه بر این ، هزینه نسبتاً کم پروازهای فضایی موشک های ماسک به دلیل استفاده مجدد از مراحل فرود است. و در مورد موشک ترابری نظامی ، پرواز یک طرفه خواهد بود. این پروژه دوباره گران می شود!

همچنین سوالاتی در مورد آسیب پذیری چنین موشک های بزرگ Starship در انتهای مسیر ایجاد می شود. اگر کالاها به نقاط داغ جهان تحویل داده شوند (در غیر این صورت به چنین کارآمدی نیاز نیست) ، در این صورت موقعیت نزدیک خط مقدم دلالت دارد. یک موشک غول پیکر در هنگام فرود با سرعت کم ، هدفی عالی برای دفاع هوایی دشمن و هوانوردی او خواهد بود.

استفاده از موشک های حمل و نقل نظامی تنها به منظور حمل و نقل کالا می تواند به یک مشکل بزرگ برای دفاع ضد موشکی سایر کشورها تبدیل شود. البته ، مخالفان احتمالی باید در مورد هر پرتاب مطلع شوند تا بتوانند به درستی به آن واکنش نشان دهند. از لحاظ نظری ، این کار دشواری نیست ، اما باز هم زمان می برد ، که کارایی موشک های حمل و نقل را نفی می کند. زمان تصمیم گیری برای راه اندازی تا پرتاب خود می تواند به مقادیر مهم برسد.

یک وضعیت فرضی درگیری تنبل بین روسیه و کشورهای ناتو بدون استفاده از سلاح های کشتار جمعی را در نظر بگیرید. رهبری روسیه چگونه به پرتاب موشک حمل و نقل از کاسمودروم کالیفرنیا نگاه می کند که مسیر آن به خط مقابله منتهی می شود؟ آیا این نشانه ای برای حمله تلافی جویانه هسته ای خواهد بود؟

در نتیجه ، س questionsالات زیادی در مورد روش استفاده از چنین تجهیزاتی ایجاد می شود و استفاده از جنگ را به طور جدی محدود می کند.

تصویر
تصویر

با پشتکار خود ، پنتاگون البته راهی جدید برای تحویل تجهیزات نظامی به دست می آورد که مشابه آن در جهان وجود ندارد. با این حال ، با توجه به کاهش قریب الوقوع بودجه نظامی ، که آمریکایی های معمولی رویای آن را دارند و شرایط اقتصادی ایجاب می کند ، باور این امر دشوار است. تظاهرکنندگان فناوری حمل و نقل محموله موشک باید در 2021-2022 ظاهر شوند ، اما چشم انداز اجرای سریالی هنوز مه آلود است. برای پیاده سازی کامل چنین فناوری باید زیرساخت ها و تدارکات ارتباطات نظامی را تغییر داد. ارتش ایالات متحده نسبت به ایده فوق در مورد قرار دادن محموله در ابتدا در مدار خوشبین تر است. در ساعت X ، یک موشک خالی به چنین انبار فضایی ارسال می شود ، که قبلاً با یک محموله به هدف باز می گردد.در اینجا ، صرفه جویی در راه اندازی یک وسیله نقلیه پرتاب خالی وجود دارد ، اما در ابتدا هزینه های هنگفتی برای ساخت یک انبار نظامی مداری ایجاد می شود. ارتش باید بین راه حل گران و بسیار گران قیمت یکی را انتخاب کند.

توصیه شده: