در حال حاضر ، سلاح های هسته ای به عنوان محموله های مختلف بمب ها و موشک ها برای نابودی اهداف مهم دشمن استفاده می شود. با این حال ، در گذشته ، توسعه صنعت هسته ای و جستجوی ایده های جدید منجر به ظهور تعدادی پیشنهاد شد که استفاده متفاوت از این کلاهک ها را ارائه می داد. بنابراین ، مفهوم تسلیحات هسته ای هدایت شده پیشنهاد می کند که به دلیل برخی عوامل آسیب رسان ، تخریب ساده هدف را به نفع ضربه از راه دور کنار بگذاریم.
بر اساس داده های شناخته شده ، اولین پیشنهادات در زمینه سلاح های هسته ای هدایت شده به پایان دهه پنجاه برمی گردد. بعداً ، در سطح تئوری ، چندین گزینه برای چنین سلاح هایی مورد بررسی قرار گرفت. در همان زمان ، مفهوم اصلی به سرعت مورد توجه ارتش قرار گرفت ، که منجر به عواقب خاصی شد. همه آثار مربوط به این موضوع طبقه بندی شدند. در نتیجه ، تا به امروز ، تنها چند پروژه آمریکایی شهرت یافته اند. هیچ اطلاعات موثقی در مورد ایجاد چنین سیستم هایی توسط سایر کشورها ، از جمله اتحاد جماهیر شوروی و روسیه وجود ندارد.
فضاپیمای کلاس Orion با موتور ضربه اتمی. شکل ناسا / nasa.gov
لازم به ذکر است که درباره پروژه های آمریکایی نیز اطلاعات زیادی در دست نیست. اطلاعات محدودی در منابع باز وجود دارد که عمدتاً عمومیت دارد. در عین حال ، بسیاری از برآوردها و فرضیات از انواع مختلف شناخته شده است. با این حال ، حتی در چنین شرایطی می توان تصویری قابل قبول ایجاد کرد ، حتی بدون هیچ گونه جزئیات فنی خاص.
از موتور گرفته تا تفنگ
طبق داده های شناخته شده ، ایده یک سلاح هسته ای هدایت شده در طول توسعه پروژه Orion ظاهر شد. در طول دهه پنجاه ، متخصصان ناسا و تعدادی از سازمانهای مرتبط به دنبال معماری امیدوار کننده برای فناوری موشک و فضا بودند. دانشمندان آمریکایی با درک اینکه سیستم های موجود ممکن است پتانسیل محدودی داشته باشند ، جسورانه ترین پیشنهادات را ارائه کردند. یکی از آنها رها کردن موتور موشک "شیمیایی" را به نفع یک نیروگاه ویژه بر اساس بارهای هسته ای - به اصطلاح "، پیش بینی کرد. موتور ضربه اتمی
این پروژه که به طور آزمایشی با عنوان "Orion" نامیده می شد ، شامل ساخت یک فضاپیمای ویژه بدون موتورهای پیشرانه سنتی بود. قسمت سر چنین دستگاهی برای قرار دادن خدمه و بار حمل اختصاص داده شد. واحدهای مرکزی و دمی متعلق به نیروگاه و شامل اجزای مختلف آن بود. قرار بود Orion به جای سوخت های سنتی از کلاهک های هسته ای جمع و جور و کم بازده استفاده کند.
طبق ایده اصلی پروژه ، در حین شتاب گیری ، موتور پالس اتمی "Orion" مجبور بود به طور متناوب بارها را در پشت یک صفحه دم قوی پرتاب کند. یک انفجار هسته ای با قدرت محدود قرار بود صفحه و همراه آن کل کشتی را تحت فشار قرار دهد. طبق محاسبات ، ماده بار متلاشی شده باید با سرعت تا 25-30 کیلومتر بر ثانیه پراکنده شود ، که این امر باعث ایجاد نیروی رانش بسیار بالا می شود. در عین حال ، شوک های ناشی از انفجارها می تواند برای خدمه بسیار شدید و خطرناک باشد ، در نتیجه کشتی مجهز به سیستم استهلاک است.
در شکل پیشنهادی ، موتور کشتی Orion از نظر کمال و کارایی انرژی تفاوتی نداشت.در حقیقت ، تنها بخش کوچکی از انرژی بار هسته ای مورد استفاده قرار گرفت و به صفحه دم کشتی منتقل شد. بقیه انرژی در فضای اطراف پخش شد. برای بهبود کارایی ، طراحی مجدد موتور مورد نیاز بود. در همان زمان ، تغییر اساسی طرح موجود ضروری شد.
طبق محاسبات ، یک موتور ضربه ای اتمی مقرون به صرفه در طراحی آن باید شبیه به سیستم های موجود باشد. بارهای هسته ای قرار بود درون یک محفظه جامد با نازلی برای آزادسازی ماده و انرژی منفجر شوند. بنابراین ، محصولات انفجار به شکل پلاسما باید موتور را فقط در یک جهت ترک کرده و نیروی لازم را ایجاد می کردند. راندمان چنین موتوری می تواند ده ها درصد باشد.
هویتزر هسته ای
در اواخر دهه پنجاه یا اوایل دهه شصت ، یک موتور جدید به طور غیر منتظره توسعه یافت. در ادامه مطالعه نظری چنین سیستمی ، دانشمندان امکان استفاده از آن را به عنوان یک سلاح اساساً جدید یافته اند. بعداً ، چنین سلاح هایی را سلاح های هسته ای جهت دار می نامند.
موتور موشک هسته ای با انفجار داخلی بارها. شکل ناسا / nasa.gov
واضح بود که همراه با پلاسما از نازل موتور ، شار نور و تابش اشعه ایکس باید خارج شود. چنین "اگزوز" خطرات خاصی را برای اجسام مختلف از جمله موجودات زنده به همراه داشت که منجر به ظهور ایده جدیدی در زمینه سلاح های هسته ای شد. پلاسما و تابش تولید شده می تواند به سمت هدف هدایت شود تا آن را از بین ببرد. چنین مفهومی نمی تواند ارتش را مورد توجه قرار ندهد و به زودی توسعه آن آغاز شد.
بر اساس داده های شناخته شده ، پروژه سلاح هسته ای اقدام جهت دار عنوان کار Casaba Howitzer - "Howitzer" Kasaba "را دریافت کرد. یک واقعیت جالب این است که چنین نامی به هیچ وجه اصل پروژه را فاش نکرده و حتی سردرگمی را ایجاد کرده است. سیستم هسته ای ویژه هیچ ارتباطی با توپخانه هویتز نداشت.
پروژه امیدوارکننده ، همانطور که انتظار می رفت ، طبقه بندی شد. علاوه بر این ، اطلاعات تا به امروز بسته است. متأسفانه اطلاعات کمی در مورد ویژگی های واقعی این پروژه وجود دارد و اطلاعات اندک موجود به صورت عمده تأیید رسمی ندارد. با این حال ، این مانع از ظهور تعدادی از برآوردها و مفروضات قابل قبول نشد.
طبق یکی از نسخه های گسترده ، Kasaba Howitzer باید بر اساس بدنه ای با وزن زیاد ساخته شود که بتواند در برابر انفجار بار هسته ای مقاومت کند و اجازه عبور اشعه ایکس را از آن ندهد. به طور خاص ، می توان آن را از اورانیوم یا برخی فلزات دیگر تهیه کرد. در چنین حالتی ، باید سوراخی ایجاد شود که نقش پوزه را ایفا کند. باید با صفحات فلزی - بریلیوم یا تنگستن پوشانده شود. یک بار هسته ای از قدرت مورد نیاز در داخل بدن قرار می گیرد. همچنین ، "تفنگ" به وسایل حمل و نقل ، راهنمایی و کنترل نیاز دارد.
انفجار یک بار هسته ای باید منجر به تشکیل ابر پلاسما و تابش اشعه ایکس شود. اثر کلی دما ، فشار و تشعشع باید بلافاصله پوشش های محفظه را بخار کند ، پس از آن پلاسما و اشعه ها می توانند به سمت هدف حرکت کنند. پیکربندی "پوزه" و مواد پوشش آن بر زاویه واگرا بودن پلاسما و تابش تأثیر گذاشت. در عین حال ، امکان دستیابی به بازدهی حداکثر 80-90 وجود داشت. بقیه انرژی صرف تخریب بدنه و در فضا پراکنده شد.
بر اساس برخی گزارشات ، جریان پلاسما می تواند به سرعت 900-1000 کیلومتر بر ثانیه برسد. اشعه ایکس قادر است با سرعت نور حرکت کند. بنابراین ، ابتدا ، هدف مشخص شده باید تحت تابش قرار می گرفت ، پس از آن اطمینان حاصل می شد که توسط یک جریان گاز یونیزه مورد اصابت قرار می گیرد.
یکی از گزینه های پیشنهادی برای ظاهر سیستم Casaba Howitzer. شکل Toughsf.blogspot.com
محصول Kasaba بسته به اجزای مورد استفاده و مشخصات فنی می تواند برد شلیک حداقل چند ده کیلومتر را نشان دهد. در یک فضای بدون هوا ، این پارامتر به میزان قابل توجهی افزایش یافت. یک سلاح هسته ای هدایت شده می تواند بر روی طیف گسترده ای از سکوها نصب شود: زمین ، دریا و فضا ، که از نظر تئوری امکان حل طیف وسیعی از وظایف را فراهم کرد.
با این حال ، "هویتز" امیدوار کننده تعدادی ایراد جدی فنی و رزمی داشت که ارزش عملی آن را به شدت کاهش داد. اول از همه ، چنین سلاح هایی بیش از حد پیچیده و گران بود. علاوه بر این ، برخی از مشکلات طراحی را نمی توان با فناوری های اواسط قرن گذشته حل کرد. مشکل دوم مربوط به ویژگی های رزمی سیستم بود. خروج پلاسما به طور همزمان رخ نداد ، و به یک جریان به اندازه کافی طولانی گسترش یافت. در نتیجه این امر ، توده محدودی از ماده یونیزه باید مدت زمان نسبتاً طولانی روی هدف عمل می کرد که باعث کاهش قدرت واقعی می شد. اشعه ایکس همچنین عوامل آسیب زای ایده آل نبود.
ظاهراً توسعه پروژه Casaba Howitzer چند سال بیشتر طول نکشید و در ارتباط با تعیین چشم انداز واقعی چنین سلاحی متوقف شد. بر اساس ایده های اساساً جدید بود و دارای قابلیت های جنگی بسیار قابل توجهی بود. در همان زمان ، ساخت و راه اندازی سلاح هسته ای بسیار دشوار بود و همچنین شکست هیچ هدف تعیین شده را تضمین نمی کرد. بعید است چنین محصولی بتواند در سربازان کاربردی پیدا کند. کار متوقف شد ، اما اسناد پروژه از طبقه بندی خارج نشد.
شکل گیری شارژ هسته ای
در دهه سی ، به اصطلاح. شکل شارژ: مهماتی که مواد منفجره در آن به شکل خاصی شکل گرفته است. قیف مقعر در جلوی بار یک جت تجمعی با سرعت بالا ارائه می دهد که بخش قابل توجهی از انرژی انفجار را جمع آوری می کند. یک اصل مشابه به زودی در مهمات ضد تانک جدید کاربرد پیدا کرد.
طبق منابع مختلف ، در دهه های پنجاه یا شصت ، پیشنهاد ایجاد مهمات هسته ای حرارتی به صورت تجمعی پیشنهاد شد. اصل این پیشنهاد شامل ساخت یک محصول گرمایی هسته ای استاندارد بود ، که در آن بار تریتیوم و دوتریوم باید شکل خاصی با قیف در جلو داشته باشد. به عنوان یک چاشنی ، باید از بار هسته ای "معمولی" استفاده می شد.
محاسبات نشان داد که با حفظ ابعاد قابل قبول ، یک بار حرارتی هسته ای با شکل می تواند ویژگی های بسیار بالایی داشته باشد. هنگام استفاده از فناوری های آن زمان ، جت تجمعی از پلاسما می تواند به سرعت 8 تا 10 هزار کیلومتر بر ثانیه برسد. همچنین مشخص شد که در صورت عدم محدودیت های تکنولوژیکی ، جت قادر است سه برابر سرعت خود را افزایش دهد. برخلاف کاسابا ، اشعه ایکس تنها یک عامل مضر دیگر بود.
طرح بار گرمایی هسته ای تجمعی. شکل Toughsf.blogspot.com
نحوه استفاده دقیق از چنین شارژ دقیقاً مشخص نیست. می توان فرض کرد که بمب های جمع و جور و سبک از این دست می توانند به موفقیت بزرگی در زمینه مبارزه با سازه های حفاظت شده مدفون تبدیل شوند. علاوه بر این ، شارژ شکل می تواند به نوعی سلاح توپخانه فوق العاده قدرتمند تبدیل شود - در زمین و سکوهای دیگر.
با این وجود ، تا آنجا که مشخص است ، پروژه بمب تجمعی هسته ای فراتر از تحقیقات نظری نبود. احتمالاً ، مشتری احتمالی در این پیشنهاد منطقی نیافت و ترجیح داد از سلاح های هسته ای به روش "سنتی" استفاده کند - به عنوان محموله بمب و موشک.
"پرومته" با ترکش
در مرحله ای ، پروژه کسابا به دلیل نداشتن چشم انداز واقعی بسته شد. با این حال ، بعداً آنها به ایده های او بازگشتند.در دهه 1980 ، ایالات متحده بر روی طرح دفاع استراتژیک کار کرد و سعی کرد اساساً سیستم های جدید دفاع موشکی ایجاد کند. در این زمینه ، برخی از پیشنهادات سالهای گذشته را به یاد آوردیم.
ایده های Casaba Howitzer از طریق پروژه ای با نام Prometheus اصلاح و پالایش شده است. چندین ویژگی این پروژه منجر به نام مستعار "تفنگ ساچمه ای هسته ای" شد. همانطور که در مورد نسخه قبلی ، اطلاعات زیادی در مورد این پروژه هنوز منتشر نشده است ، اما برخی از اطلاعات در حال حاضر شناخته شده است. بر اساس آنها ، می توانید یک تصویر خشن تهیه کنید و تفاوتهای بین "پرومتئوس" و "کاسابا" را درک کنید.
از نظر معماری عمومی ، محصول پرومتئوس تقریباً هویتزر قدیمی را کاملاً تکرار کرد. در همان زمان ، یک پوشش "پوزه" متفاوت پیشنهاد شد ، به همین دلیل امکان دستیابی به قابلیت های رزمی جدید فراهم شد. سوراخ داخل بدنه مجدداً برنامه ریزی شده بود که با یک پوشش تنگستن قوی بسته شود ، اما این بار باید بر اساس گرافیت با یک ترکیب محافظ حرارتی خاص پوشانده شود. به دلیل مقاومت مکانیکی یا فرسایش ، چنین روکش قرار بود اثر انفجار هسته ای را روی جلد کاهش دهد ، اگرچه حفاظت کامل ارائه نشده بود.
انفجار هسته ای در بدنه قرار نبود که پوشش تنگستن را مانند پروژه قبلی تبخیر کند ، بلکه تنها برای خرد کردن آن به تعداد زیادی قطعه کوچک است. این انفجار همچنین می تواند قطعات را با بیشترین سرعت - تا 80-100 کیلومتر بر ثانیه پراکنده کند. ابری از ترکش های کوچک تنگستن ، که دارای انرژی جنبشی کافی است ، می تواند چندین ده کیلومتر پرواز کند و با هدفی که در مسیر خود قرار داشت برخورد کند. از آنجا که محصول Prometheus در SDI ایجاد شد ، ICBM های دشمن احتمالی به عنوان اهداف اصلی آن در نظر گرفته شد.
جبار در حال پرواز احتمالاً شوت کسابا می تواند شبیه به هم باشد. شکل Lifeboat.com
با این حال ، انرژی قطعات کوچک برای تضمین نابودی یک ICBM یا کلاهک آن کافی نبود. در این راستا ، "پرومتئوس" باید به عنوان وسیله ای برای انتخاب اهداف کاذب مورد استفاده قرار گیرد. کلاهک و هدف طعمه در پارامترهای اصلی آنها متفاوت است و با ویژگی های تعامل آنها با قطعات تنگستن ، می توان یک هدف اولویت دار را شناسایی کرد. تخریب آن به روشهای دیگری سپرده شد.
همانطور که می دانید ، برنامه ابتکار دفاع استراتژیک منجر به ظهور فناوری ها و ایده های جدید شد ، اما تعدادی از پروژه ها نتایج مورد انتظار را ارائه ندادند. مانند تعدادی از پیشرفتهای دیگر ، سیستم پرومته حتی در آزمونهای نیمکت نیز به سرانجام نرسید. این نتیجه پروژه هم با پیچیدگی بیش از حد و پتانسیل محدود آن و هم با پیامدهای سیاسی استقرار سیستم های هسته ای در فضا همراه بود.
پروژه های بسیار جسورانه
دهه پنجاه قرن گذشته ، هنگامی که ایده سلاح های هسته ای هدایت شد ، دوره جالبی بود. در آن زمان ، دانشمندان و طراحان جسورانه ایده ها و مفاهیم جدیدی را مطرح کردند که می تواند بر توسعه ارتشها تأثیر جدی بگذارد. با این حال ، آنها مجبور بودند با محدودیت های فنی ، تکنولوژیکی و اقتصادی روبرو شوند ، که اجازه اجرای کامل همه پیشنهادات را نمی داد.
این سرنوشتی است که در انتظار همه پروژه های شناخته شده سلاح های هسته ای هدایت شده بود. ایده امیدوارکننده برای اجرا بسیار پیچیده بود و به نظر می رسد وضعیت مشابه تا به امروز ادامه دارد. با این حال ، با مطالعه وضعیت پروژه های قدیمی ، می توان نتیجه گیری جالبی را به دست آورد.
به نظر می رسد که ارتش ایالات متحده هنوز به مفاهیمی مانند Casaba Howitzer یا Prometheus علاقه نشان می دهد. کار روی این پروژه ها مدتها پیش متوقف شده بود ، اما مسئولان هنوز برای افشای همه اطلاعات عجله ندارند. کاملاً محتمل است که چنین رژیم محرمانه ای با تمایل به تسلط بر جهت امیدوار کننده در آینده - پس از ظهور فن آوری ها و مواد مورد نیاز ، همراه باشد.
به نظر می رسد پروژه هایی که از اواخر دهه پنجاه ایجاد شده اند دهه ها از نظر فناوری از زمان خود جلوتر بوده اند. علاوه بر این ، آنها هنوز به دلیل محدودیت های شناخته شده چندان واقعی به نظر نمی رسند. آیا می توانید در آینده با مشکلات فوری کنار بیایید؟ تا اینجا ، ما فقط می توانیم حدس بزنیم. تا آن زمان ، سلاح های هسته ای جهت دار وضعیت مبهم یک مفهوم جالب و بدون چشم انداز واقعی را حفظ خواهند کرد.
