در مقاله دوم از سری "اثربخشی پدافند هوایی یک گروه ضربتی دریایی" ، موضوع گروه پدافند هوایی گروه KUG و عملکرد ابزارهای اصلی دفاع - سیستم های دفاع هوایی و اقدامات متقابل الکترونیکی (KREP) مجتمع ها شرح داده شد. در رابطه با نظرات خوانندگان ، این مقاله تا حد امکان ساده شده ارائه شده است ، فقط مورد حمله هوایی AUG در نظر گرفته شده است.
1. معرفی. ناو هواپیمابر به روسیه چه می دهد؟
چندین سال است که در مورد سرنوشت "دریاسالار کوزنتسوف" ناراضی بحث می شود ، اما هیچ اجماعی حاصل نشده است. نکته اصلی حتی این نیست که آیا تعمیر بی پایان هرگز به پایان می رسد یا خیر ، بلکه ارزش رزمی آن پس از تعمیر چقدر خواهد بود ، به ویژه اگر معیار هزینه / کارایی را اعمال کنید. تعمیر حداقل 1 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. با این پول ، می توانید یک ناوشکن تمام عیار بسازید ، که ما حتی یک پروژه را در پروژه نداریم. در مقاله قبلی ، نویسنده اصرار داشت که بدون ناوشکن ها یا ناوچه های تقویت شده ، ساخت KUG کامل امکان پذیر نیست و بدون آنها ، کشتی های ما فقط باید از سواحل خود محافظت کنند ، و حتی در این صورت با پشتیبانی هوایی. ناو هواپیمابر منسوخ چه کاری می تواند انجام دهد؟ در زمان صلح ، با سرعت کم برای رسیدن به سوریه و از دست دادن 2 هواپیما در آنجا؟ ارزش یک بال هوایی 12 هواپیما ، که علاوه بر این ، تنها با نیمی از بار جنگی می تواند بلند شود ، چقدر خواهد بود؟..
به عنوان بخشی از AUG ایالات متحده باید 2 ناوشکن URO "Arleigh Burke" حضور داشته باشند ، بار اصلی را برای پشتیبانی از دفاع هوایی ناو هواپیمابر حمل می کنند. به جای ناوشکن ها ، ما باید از ناوچه های 22350 "Admiral Gorshkov" استفاده کنیم ، که مهمات کمتری دارند و فقط 2 فروند از آنها در روسیه وجود دارد. با رویارویی بین AUG و AUG ، توازن نیروها به وضوح به نفع ما نیست. اگر از کوزنتسف برای پشتیبانی از عملیات زمینی استفاده کنیم ، چه می شود؟ پس کجا؟ نروژ نزدیک ترین است ، اما هوانوردی معمولی برای آن کافی است. ورود به اقیانوس اطلس در زمان جنگ گذشته ناتو غیر واقعی است. شما می توانید در درگیری های منطقه ای ، به عنوان مثال ، در سوریه شرکت کنید. در حالی که ما در حال مذاکره با ترک ها هستیم ، همه چیز آرام است ، اما اگر چیزی را به اشتراک نگذاریم چه می شود؟ ایستادن کوزنتسف در تارتوس خطرناک است: او را از طریق نوری یا مادون قرمز بسیار دور می بینند. شما همچنین نمی توانید به دریا بروید: پایگاه هوایی اینژیرلیک چندان دور نیست!
طبق داده های آمریکایی ، عملیات واقعی یک AUG سالانه 4 میلیارد دلار هزینه دارد. اگر حداقل 1 میلیارد دلار برای AUG کوزنتسف هزینه کنیم ، ما اصلاً بدون کشتی جدید باقی می مانیم. البته ، ما نمی توانیم با ایالات متحده و چین در ناوهای هواپیمابر رقابت کنیم ، اما می خواهیم نمادی از یک قدرت جهانی داشته باشیم - ما از فرانسه بدتر نیستیم! باید بفهمیم داشتن کدام یک خوشایندتر است: غرور در کشوری یا ویرانگر؟
بنابراین ، ما زمان بیشتری را برای بحث در مورد مفهوم پدافند هوایی کوزنتسف تلف نمی کنیم ، ما بهتر با احتمال نفوذ به سیستم پدافند هوایی ایالات متحده برخورد می کنیم.
2. طرح ساخت پدافند هوایی AUG
در زمینه های وظیفه ، ناو هواپیمابر به عنوان بخشی از AUG عمل می کند. فقط در شرایط خاص ، به عنوان مثال ، هنگام عبور از اقیانوس ، یک سفر انفرادی مجاز است. AUG شامل 10 کشتی و یک زیردریایی هسته ای کلاس ویرجینیا است. ما فقط به یک جفت ناوشکن URO "Arleigh Burke" علاقه مند خواهیم بود که در سمت چپ و راست ناو هواپیمابر در فاصله 1-2 کیلومتری قرار دارد. اندازه کل AUG می تواند به 10 کیلومتر برسد.
پدافند هوایی AUG درجه یک است ، رده دوربرد مدور نیست ، یک بخش خطرناک در آن مشخص شده است ، برای مشاهده 1-2 هواپیمای AWACS E2S "Hawkeye" اختصاص داده شده است. منطقه تماشای "هوکای" به 250-350 کیلومتر منتقل می شود. Hawkeye می تواند به تنهایی پرواز کند ، اما در دوران تهدید ، یک جفت بمب افکن (IB) در حال انجام وظیفه می تواند در مقابل آن پرواز کند. در صورت لزوم ، یک جفت امنیت اطلاعات دیگر در خط 500 کیلومتری انجام می شود. جفت سوم روی عرشه با موتورهای گرم قرار دارد. برد تشخیص هوکای داعش روسیه 300-350 کیلومتر و برای هواپیماهای DA و SA 550-700 کیلومتر برآورد شده است. در نتیجه ، مرز دور درجه اول دفاع به 700-1000 کیلومتر می رسد.
خط دفاعی دوم دایره ای است و اطلاعات آن توسط رادار سیستم پدافند هوایی Aegis یا رادارهای نظارتی کشتی ها ارائه می شود. مرز دور این منطقه 350-400 کیلومتر است و رهگیری در این منطقه توسط داعش در حال انجام است ، که از عرشه به حالت اجباری بلند می شود و در ارتفاع حدود 10 کیلومتری ، با هدف مافوق صوت به هدف حمله می کند. شیوه. خط سوم با شعاع 250 کیلومتر توسط سیستم دفاع موشکی دوربرد (BD) SM6 سامانه موشکی پدافند هوایی Aegis یا ماموران امنیت اطلاعات در حال انجام وظیفه ارائه می شود. موشک های میان برد یا کوتاه برد نیز می توانند توسط سایر کشتی ها پرتاب شوند و تعیین هدف (TS) توسط سیستم پدافند هوایی Aegis برای آنها صادر می شود.
3. مشکل به دست آوردن CU توسط AUG
در مقاله قبلی ، ثابت شد که امکان دریافت مراکز کنترل از منابع خارجی (ماهواره ها ، رادارهای خارج از افق) بسیار ناچیز است ، به عنوان مثال ، مرکز کنترل ماهواره ها هر چند ساعت یکبار وارد می شود و در منسوخ می شود 10-15 دقیقه در بین همه انواع سرهای خانگی (GOS) ، بیشترین برد تشخیص توسط رادار (RGSN) ارائه می شود: بیش از 20 کیلومتر در امتداد یک شناور و 40 کیلومتر در امتداد یک ناو هواپیمابر ، حتی برای موشک های کوچک ضد کشتی. با این حال ، برای RGSN ، کشتی فقط یک نقطه درخشان است ، نوع آن را متمایز نمی کند. حتی در صورت عدم وجود تداخل ، RGOS AUG را به عنوان چند نقطه براق می بیند. روشنایی نقاط به سطح بازتابنده موثر (EOC) کشتی بستگی دارد. اما تشدید کننده تصویر هدف در زوایای مختلف بسیار متفاوت است. بنابراین ، بدون مرکز کنترل ، RGSN مطابق یکی از ساده ترین الگوریتم ها یک هدف را انتخاب می کند: روشن ترین ، چپ ترین / راست ترین و غیره. این به خصوص زمانی بد است که به جای نشانه های هدف ، RGSN چندین تداخل را دریافت کند. سپس انتخاب به طور کلی تصادفی است. در نتیجه ، وجود یک مرکز کنترل دقیق ، انتخاب هدف اصلی را به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد.
هواپیمای شناسایی Tu-142 برای باز کردن AUG بسیار مناسب نیست ، زیرا می تواند AUG را تنها پس از خروج از افق ، یعنی از فاصله 400 کیلومتری تشخیص دهد. اما چنین هواپیمای قابل توجه و آهسته IS IS نمی تواند به چنین برد برسد.
Tu-160 دارای قابلیت های کمی بیشتر است. این می تواند در اطراف Hawkeye در یک قوس با شعاع 700 کیلومتر پرواز کند ، یعنی در واقع از عقب به AUG نزدیک شود. با این حال ، حتی با رسیدن به فاصله 400 کیلومتری ، Tu-160 یک تداخل قدرتمند از Arlie Burks دریافت می کند. در نتیجه ، او می تواند به پست فرماندهی گزارش دهد که منبع تداخل در فلان منطقه پیدا شده است ، اما اینکه آیا AUG است مشخص نیست. سپس Tu-160 باید فوراً به حالت مافوق صوت بازگردد. عیب آشکار این روش شناسایی طولانی شدن مسیر (در آنجا و عقب) تا 2000 کیلومتر است.
در نتیجه ، ما به این نتیجه می رسیم که مشکل خنثی سازی هاوایی در حال تبدیل شدن به مرکزی است.
4. روشهای خنثی سازی هواپیمای هاوکی
نکته ویژه برای علاقمندان
4.1 روش سرکوب رادار هوابرد AWACS Hawkeye
داعش می تواند ترکیب AUG را بسیار موفقتر از پیشاهنگان باز کند ، اما برای این کار آنها باید تا فاصله ای حدود 100 کیلومتر نفوذ کنند و Hawkeye محافظ اصلی در اینجا است. برای جلوگیری از تشخیص رادار آن ، لازم است در فاصله حداقل 400 کیلومتری از آن پرواز کنید ، اما طولانی شدن مسیر می تواند منجر به کمبود سوخت شود.
رادار هوکایا در محدوده دسی متر عمل می کند - 70 سانتی متر. در این محدوده در CRED های استاندارد بیشتر IS های جهان هیچ وسیله ای برای گیر کردن وجود ندارد. بنابراین ، لازم است یک ظرف KREP ویژه این محدوده تحت IB معلق شود. ما هنوز چنین KREP نداریم ، اگرچه ساده است.
برای دریافت یک پرتو جهت دار ، آنتن ظرف باید در سطح جانبی آن واقع شده و حداقل 4 متر طول داشته باشد. اگر چنین KREP ایجاد شود ، برای ایجاد یک جفت IS با KREP - jammers (PP) لازم است بخش وسیعی از گیر کردن فاصله بین مرزهای مرزی در امتداد جبهه باید 50-80 کیلومتر باشد و فاصله ایمن از هوکای تا نقطه مرزی ، جایی که آنها فوراً توسط IS AUG مورد حمله قرار نمی گیرند ، 300 کیلومتر برآورد شده است.در نتیجه ، تحت پوشش چنین تداخل قدرتمندی ، یک جفت شناسایی IS قادر خواهد بود 2Hokai را در قوس با شعاع 200 کیلومتر دور زده و به خط 100 کیلومتری AUG در ارتفاع کم برسد.
4.2 شکست هواپیمای "Hawkeye" توسط یک موشک ویژه
برای سازماندهی حمله به هاوکی ، لازم است مختصات دقیق آن را تعیین کنید. رادارهای داعش کاربرد چندانی در این زمینه ندارند. اگر داعشی که در حال انجام وظیفه است در منطقه "هوکای" باشد ، تداخل را روشن می کند و داعش ما به جای جهت به سمت "هوکای" ، جهت داعش را تعیین می کند.
با داشتن 2 PP ، می توان مختصات "Hokai" را تعیین کرد ، که برای آنها PP ها باید حداقل 50 کیلومتر از هم جدا شوند. سپس ، با تابش رادار هوکایا با دو PP از برد 400 کیلومتر ، می توانید خطای CO را در امتداد جلو فقط 0.2 کیلومتر ، اما در برد 10-15 کیلومتر دریافت کنید.
در صورت توسعه موشک هواپیما با برد پرتاب حداقل 500 کیلومتر ، احتمال تخریب هوکایی افزایش می یابد. برای مثال می توانید از موشک هدایت شونده (UR) "خنجر" استفاده کنید. معایب آن این است که مخروط بینی آن باریک است و RGSN را نمی توان در آن قرار داد ، اما جستجوگر IR با داشتن مرکز کنترل نشان داده شده ، راهنمایی می کند.
4.3 حمله مستقیم امنیت اطلاعات به "Hawkeye"
اگر تاکتیک های حمله داعش اجازه پرواز در اطراف Hawkeye را نمی دهد و نوع فوق سیستم دفاع موشکی Dagger توسعه نمی یابد ، باید مستقیماً به Hawkeye حمله کنید. گروه حمله باید شامل سه جفت داعش با دفاع موشکی هوا به هوا (داخل) باشد. برد پرتاب UR AMRAAM 150 کیلومتر است و 180 کیلومتر پیش بینی می شود. آنالوگ AMRAAM ما ، RVV-AE ، نمی تواند چنین محدوده هایی را به رخ بکشد. بنابراین ، امنیت اطلاعات ما باید دارای مزیت عددی باشد.
آنها باید از خط هوکای به خط 400 کیلومتری برسند ، در طول جلو بین جفت های 100 کیلومتری جدا شده و به تدریج نزدیک شوند ، به هوکای حمله کنند. این جفت ها باید توسط دو PP واحد منفرد با 100 کیلومتر پوشانده شوند که باید رادار هوکایا را سرکوب کند. "Hawkeye" پس از تشخیص گرفتگی ، یک جفت داعشی را برای شناسایی اعزام می کند و 2 جفت از IS های ما باید با آن وارد یک نبرد متقابل شوند و جفت سوم ، تحت پوشش تداخل ، به حمله به Hawkeye ادامه می دهد. از آنجا که 2 جفت ما از تداخل استفاده می کنند ، IS هوکایا جفت سوم را که بسیار دور است تشخیص نمی دهد. در نتیجه ، هاوکی دلیلی برای عقب نشینی نخواهد داشت و جفت سوم می تواند او را رهگیری کند. البته این روش رهگیری نسبت به روش قبلی کمتر قابل اعتماد است.
5. تاکتیک های خروج داعش از خط پرتاب موشک های ضد کشتی
علاوه بر این ، فرض کنید که بیشتر گروه مهاجم داعش موشک های ضد کشتی حمل می کنند و بخش کوچکتر از آنها UR را حمل می کنند. بنابراین ، مهاجمان نمی توانند با کل ترکیب داعش ناو هواپیمابر درگیر نبرد هوایی شوند ، اما آنها کاملاً قادر به رهگیری جفت های داعش در حال انجام وظیفه هستند.
یک ضربه موشکی ضد کشتی به ناو هواپیمابر تقریباً آن را از کار نمی اندازد. آسیب جزئی با 3-5 ضربه و آسیب کامل با 10 یا بیشتر رخ می دهد. احتمال اصابت به یک هدف بستگی به نوع موشک های ضد کشتی دارد: زیر ، فوق یا مافوق صوت (DPKR ، SPKR ، GPKR). دقت مرکز کنترل و توانایی انجام تصحیح رادیویی سیستم موشکی ضد کشتی در پرواز و حتی شرایط هواشناسی نیز مهم است: در آب و هوای خوب ، قابلیت های سیستم موشکی پدافند هوایی کوتاه برد (MD) برای ضربه زدن به سیستم موشکی ضد کشتی. در هر صورت ، یک رگبار بیش از 20 موشک ضد کشتی مورد نیاز است.
گروه مورد نیاز داعش برای شکست ناو هواپیمابر با فاصله فرودگاه تا خط پرتاب و حجم موشک های ضد کشتی مورد استفاده تعیین می شود ، اما مسئله مهمتر این است که باید از هوکای یا داعش برای مخفی شدن جلوگیری شود. به
5.1 خروج از خط پرتاب موشک های ضد کشتی در غیاب "هوکای"
بال شامل 4 هواپیمای Hawkeye است. از این تعداد ، 1-2 مورد در هوا هستند. اگر 2 نفر در حال انجام وظیفه هستند ، مناطق آنها 300-400 کیلومتر از هم جدا می شوند. بنابراین ، شکست یکی از آنها منطقه ای فراتر از شعاع تشخیص "هوکای" دوم را باز می کند ، که از طریق آن داعش می تواند به AUG نزدیک شود. عبور هواپیماهای SA به این منطقه بسیار دشوارتر خواهد بود ، زیرا برد تشخیص دشمن 1 ، 7-2 برابر بیشتر از داعش است.
AUG ، با پیدا کردن یک حفره در دفاع ، شروع به بلند کردن تمام داعش در عرشه می کند. محدوده تشخیص رادار IS 1 ، 5-2 برابر کمتر از "Hokai" است ، اما اگر گروه IS بخشهای اسکن را بین خود توزیع کند ، برد کافی دریافت خواهند کرد. علاوه بر این ، رادار Aegis تشخیص در منطقه با ارتفاع بالا را بر عهده می گیرد.
این وضعیت نشان می دهد که امکان استفاده از DPKR سبک از نوع Kh-35 وجود نخواهد داشت ، زیرا بدون نبرد پیش رو ، گروه ضربتی داعش نمی تواند به خط پرتاب 200-250 کیلومتری خود برسد ، حتی در موقعیت کم. ارتفاعات در نتیجه ، شما باید از موشک های ضد کشتی استفاده کنید یا آنها را از برد 500 کیلومتری پرتاب کنید.
5.2 رسیدن به خط پرتاب موشک های ضد کشتی در حضور "هوکای"
"Hawkeye" با تشخیص حمله خود به خود یا با کمک یک زوج وظیفه ، تحت حمایت "Aegis" به خط 200 کیلومتری عقب نشینی می کند. این حرکت 10 دقیقه طول خواهد کشید ، در این مدت بیشتر داعش از عرشه بلند می شود ، اما آنها زمان ندارند که در عرض 10 دقیقه به خط 300 کیلومتری برسند.
فرض کنید سیستم های امنیت اطلاعات ما می توانند بدون توجه و بدون استفاده از تداخل به خط 800 کیلومتری برسند. پس از روشن کردن راه اندازی Hokai ، جفت وظیفه IS حدود 5 دقیقه دیگر زمان نیاز دارد تا به منطقه تشخیص حمله برسد. آنها نمی توانند گروه را به دلیل تداخل باز کنند ، اما محدوده تقریبی را تعیین می کنند. در نتیجه ، برای رسیدن به خط پرتاب 500-550 کیلومتری ، داعش ما تنها باید بر یک جفت داعش غلبه کند.
6. حمله RCC
روسیه دارای موشک های کروز با برد مورد نیاز است ، اما هیچ موشک ضد کشتی هوایی آماده ای وجود ندارد. به عنوان مثال ، 3M14 "Caliber" می تواند تحت IB معلق باشد ، اما این تغییر در دسترس نیست. ظاهراً برای تغییر RGSN و آزمایش مقاومت لرزش مورد مورد نیاز است. SPKR "Onyx" برای داعش معمولی بسیار سنگین است ، اما اگر نسخه هواپیمایی سبک تر از کشتی باشد ، میگ 31 می تواند آن را به جای "خنجر" بلند کند. GPKR "زیرکن" هنوز یک راز است و بحث در مورد آن غیرممکن است. علاوه بر این ، ما فرض می کنیم که موشک های ضد کشتی لازم در آینده قابل پیش بینی ظاهر می شوند.
ویژگی رادار هوکایا این است که از محدوده طول موج 70 سانتی متر استفاده می کند. مواد جاذب رادیویی که برای کاهش دید DPKR استفاده می شود در این محدوده بی اثر می شود و دید DPKR با پوشش ها به یک ضد پوشش بدون پوشش نزدیک می شود. موشک ناو اجازه دهید دید DPKR را برآورد کنیم - تشدید کننده تصویر = 0.5 متر مربع. متر سپس برد تشخیص سیستم موشکی ضد کشتی هوکیم از 200 کیلومتر و برد ردیابی از 150 کیلومتر تجاوز نمی کند. سپس داعش با دریافت مرکز کنترل ، می تواند DPKR را در فاصله 250-300 کیلومتری AUG و SPKR را در 200 کیلومتری رهگیری کند. برای داعش ، این موشک های ضد کشتی اهداف کاملاً استانداردی هستند که علاوه بر این ، در چنین بردهایی مانور نمی دهند. احتمال رهگیری چنین اهدافی باید حداقل 0.8 باشد و نه تنها موشک انداز AMRAAM ، بلکه موشک انداز Sidewinder MD نیز می تواند مورد استفاده قرار گیرد. DPKR IB می تواند حتی از یک توپ شلیک کند - کافی است که DPKR را در دم قرار دهید. بنابراین ، برای DPKR بسیار مهم است که از شناسایی توسط هوکای خودداری کند. برای انجام این کار ، DPKR باید در اطراف Hokai در یک قوس با شعاع 250 کیلومتر پرواز کند ، که این مسیر را 250 کیلومتر طولانی تر می کند و نیاز به اصلاح سیستم کنترل از گروه حمله در طول پرواز DPKR دارد. بنابراین ، مهم است که رادار هوکایا با تداخل سرکوب شود و با شعاع 100 کیلومتری در اطراف آن پرواز کند.
برای SPKR ، دستیابی به موفقیت کمتر دشوار نخواهد بود ، زیرا علاوه بر هوکای ، توسط رادار Aegis نیز می توان آن را در بخش راهپیمایی تشخیص داد ، که نمی تواند با تداخل سرکوب شود. برای پنهان شدن از این رادار ، SPKR باید در زیر افق این رادار پرواز کند ، به عنوان مثال ، در فاصله 200 کیلومتری ، SPKR باید به زیر 3 کیلومتر برسد. چنین پروازی تهدید می کند که برد پرتاب را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
احتمال رهگیری GPCR به طور تقریبی تخمین زده می شود. فرض کنید سیستم دفاع موشکی Aegis SM3 نمی تواند زیرکون را در ارتفاع 40 کیلومتری رهگیری کند ، زیرا SM3 برای رهگیری اهداف بالستیک طراحی شده است ، و زیرکون می تواند ، هر چند ضعیف ، در مرحله پرواز پرواز مانور دهد. به AUG "زیرکون" را در قسمت فرود در ارتفاعات 20-30 کیلومتر رهگیری می کند. بگذارید تشدید کننده تصویر "زیرکون" معادل 1 متر مربع باشد. متر ، سپس محدوده تشخیص رادار "زیرکن" Aegis به 500 کیلومتر می رسد. برای رسیدن به نقطه ای که فرود در فاصله 50 کیلومتری شروع می شود ، 200 ثانیه طول می کشد. در این مدت ، باید تصمیم گیری شود که چه کسی زیرکون ، Aegis یا IB را رهگیری می کند. اگر عرضه موشک های SM6 در Aegis کافی باشد ، این Aegis است که به سمت هدف شلیک می کند. اگر داعش در کنار AUG در هوا باشد ، می توان رهگیری را به آنها واگذار کرد. برای انجام این کار ، IS ها به حداکثر ارتفاع موجود می رسند و AMRAAM UR را در لحظه ای که زیرکون به وضوح شروع به فرود کرد ، راه اندازی می کنند.اگر پرتاب از ارتفاع بیش از 12 کیلومتر انجام شود ، موشک انداز تا سرعت 1.4 کیلومتر بر ثانیه شتاب می گیرد. این سرعت ، اگرچه کمتر از "زیرکون" است ، اما با در نظر گرفتن قدرت مانور بیشتر AMRAAM ، می تواند هدف را رهگیری کند. در صورتی که "زیرکون" قادر به مانور شدید در ارتفاعات بیش از 20 کیلومتری باشد ، داعش مجبور است از 4 پرتاب کننده موشک به طور همزمان در 4 جهت یک نجات دهنده پرتاب کند. با توجه به درجه حرارت بالای "زیرکون" ، می توان آن را حتی توسط UR "Sidewinder" از جستجوگر IR رهگیری کرد. قدرت مانور Sidewinder حتی بیشتر از AMRAAM است.
آزمایش موفقیت آمیز زیرکن در این هفته هیچ چیزی را برای روشن شدن ویژگی های آن انجام نداد. ضربه زدن به هدفی با مختصات شناخته شده نمی تواند قضاوت کند که آیا حتی در غیاب مرکز کنترل نیز امکان ضربه وجود دارد یا خیر. محدوده پرتاب 1000 کیلومتر اعلام شده نبود ، بلکه 450 بود ، و ارتفاع پرواز 28 کیلومتر بود ، نه 40. همه اینها نشان می دهد که آزمایشات در مراحل اولیه هستند. لیست کاستی های GPCR در مقاله اول این سری آورده شده است. اظهارات کارشناسان خارجی مبنی بر شکست 20 موشک برای شکست یک زیرکون شگفت آور است. چگونه ، بدون اطلاع از ویژگی ها ، می توانید برآوردی داشته باشید؟ شاید آنها درباره زیرکون بهتر از ما می دانند؟
در آخرین مرحله حمله موشکی ضد کشتی ، آنها توسط سیستم های موشکی پدافند هوایی و KREP رهگیری می شوند ، همانطور که در مقاله قبلی در مورد پدافند هوایی KUG توضیح داده شد. علاوه بر این ، وظیفه ناوشکن ها "Arlie Burke" این است که موشک های ضد کشتی را بر روی خود و اهداف کاذب فریب دهند تا از ورود موشک های ضد کشتی به ناو هواپیمابر جلوگیری کنند. رادار هواپیمای Hawkeye می تواند اهداف کم ارتفاع را در زیر افق تشخیص رادار Aegis ردیابی کرده و موشک ها را به سمت آنها هدایت کند. این قابلیت در مقایسه با KUG سطح بالاتری از دفاع را فراهم می کند. بنابراین ، ما متوجه می شویم که بدون سرکوب هوکای با تداخل قدرتمند ، امکان عبور از پدافند هوایی وجود نخواهد داشت. در 10 کیلومتر آخر پرواز ، سیستم موشکی پدافند هوایی MD RAM شلیک می شود و در آخرین کیلومتر نیز مجتمع پدافند هوایی ولکان-فالانکس نیز شلیک می کند.
فرصت های پرتاب موشک های ضد کشتی در AUG از کشتی ها بسیار شبح انگیز است ، مشخص نیست که یک کشتی دشمن تا چه حد به ناو هواپیمابر اجازه می دهد. شعاع حمله به کشتی ها توسط ناو هواپیمابر داعش حداقل 1000 کیلومتر است. حتی KUG نمی تواند در برابر حملات گسترده مکرر مقاومت کند. KUG قادر خواهد بود به محدوده پرتاب Onyx SPKR (600 کیلومتر) تنها در پوشش قوی هوانوردی خود نزدیک شود. سپس این س arال پیش می آید: اگر هواپیمایی بتواند در تمام طول روز از KUG دفاع کند ، آیا بهتر نیست آنها به آنها دستور دهند به جای کشتی به AUG حمله کنند؟
7. نتیجه گیری
کارآیی AUG پدافند هوایی از نظر کیفی KUG پدافند هوایی برتری دارد. ملاحظات کلی در مورد احتمال برخورد یک کشتی توسط یک موشک فوق العاده در اینجا قابل اجرا نیست.
برای پرتاب موفقیت آمیز سیستم موشکی ضد کشتی طبق AUG ، لازم است بلافاصله قبل از پرتاب یک مرکز کنترل دریافت کنید.
پیشاهنگ Tu-142 قادر به ارائه مرکز کنترل نخواهد بود. شناسایی باید توسط یک جفت امنیت اطلاعات انجام شود.
پرتاب موشک های ضد کشتی به AUG از برد کمتر از 500 کیلومتر امکان پذیر نخواهد بود.
در حال حاضر در روسیه نه موشک ضد کشتی با برد مورد نیاز وجود دارد و نه KREP ، که می تواند موشک های ضد کشتی را در حین پرواز پنهان کند.
پدافند هوایی AUG چند سطحی از ده ها موشک ضد کشتی پرتاب شده ، تنها تعداد کمی به کشتی AUG می رسد و شاید حتی یک موشک به ناو هواپیمابر نرسد.
حمله به KUG به دلیل دشواری رسیدن به KUG در خط پرتاب و مشکلات مربوط به جلوگیری از حمله پیشگیرانه توسط AUG ، حتی کمتر مثر است.
اساس اطلاعاتی سیستم دفاع هوایی AUG هواپیماهای Hokai AWACS است. برای مقابله با آن ، توسعه یک موشک قدرتمند KREP یا ویژه ضروری است.
نمی توان هیچ کشتی یا موشک ضد کشتی را "قاتل ناو هواپیمابر" نامید. اجازه دهید این اصطلاح را به متخصصان مبل بسپاریم.
تنها توسعه یک مفهوم جدید برای استفاده گروهی از امنیت اطلاعات و موشک های ضد کشتی با تبادل اطلاعات متقابل ، حل مشکل پیشرفت را ممکن می سازد.
