در مقاله های قبلی ، من سعی کردم کیفیت زره های روسی و آلمانی جنگ جهانی اول را درک کنم.
نتیجه "رویارویی" برای صنعت داخلی آن سالها بسیار دلپذیر بود: معلوم شد که کیفیت زره آلمانی تقریباً مشابه روسی است.
البته ، این نتیجه گیری حقیقت نهایی نیست - به هر حال ، پایگاه آماری که من در اختیار دارم (به ویژه برای آزمایش با شلیک زره آلمانی) خیلی زیاد نیست. اما واقعیت این است که منابع شناخته شده برای عموم علاقمندان (اطلاعات در مورد گلوله باران "بادن" و داده های T. Evers) به هیچ وجه برتری محصولات آلمانی بر زره داخلی را گواهی نمی دهد.
بریتانیایی ها چطور؟
البته ، در چارچوب مدل سازی نبرد احتمالی بین کشتی های آلمانی و روسی ، این س inaال نامناسب است.
اما ، از آنجا که من متعهد شدم کیفیت زره دو کشور را مقایسه کنم ، چرا یک سوم را به مقایسه اضافه نمی کنم؟
علاوه بر این ، مسئله زره انگلیسی بسیار جالب است.
آزمایش های انگلیسی بر روی گلوله های روسی
در میان کسانی که عمیقا به تاریخ ناوگان علاقه مند هستند تا تفاوتهای ظریف نفوذ زره را بفهمند ، نسخه ای شناخته شده است که زره بریتانیایی بسیار قوی تر از زره روسی یا آلمانی بود. در تأیید این امر ، آزمایشات جدیدترین پوسته های زره پوش 305 میلیمتری روسی تولید شده در انگلستان ذکر شده است.
همانطور که مشاهده می کنید ، از گلوله های زره 305 میلیمتری تولیدکنندگان مختلف انگلیسی برای گلوله باران ، از جمله پوسته های داخلی استفاده شد.
سرعت پوسته ها در زمان برخورد متفاوت بود ، اما زاویه انحراف از حالت عادی یکسان بود - 20 درجه.
داده های فوق نشان می دهد که از دو گلوله روسی در این بمباران استفاده شده است. هر دو آنها زره انگلیسی را سوراخ کردند.
اما دومی ، که سرعت برخورد 441 متر بر ثانیه (1،447 فوت در ثانیه) داشت ، فرو ریخت (در ستون "حالت پرتابه" "شکسته شد"). از اینجا می توان نتیجه گرفت که دور دوم در محدوده قابلیت های خود به صفحه زره بریتانیا نفوذ کرد.
اگر این فرض درست باشد ، معلوم می شود که "K" زره بریتانیایی تقریباً 2374 یا بیشتر است. در عین حال ، با توجه به این واقعیت که شلیک های فردی به زره روسیه در هنگام آزمایش ضریب "K" برابر 1900-1750 نشان می دهد ، می توان فرض کرد که زره بریتانیایی از نظر قدرت حداقل 25 stronger از زره روسیه قوی تر بود.
با این حال ، در مطالب قبلی خود ، من نشان دادم که ما دلیلی برای در نظر گرفتن کیفیت زره روسی زیر "K" = 20005 نداریم. و مواردی که ارزش "K" کمتر از مقدار مشخص شده است ، کاملاً قابل توضیح است خسارتی که صفحه زرهی روسیه در جریان گلوله باران قبلی دریافت کرد …
به عنوان مثال ، معمولی ترین مورد در هنگام گلوله باران صفحه زره 270 میلیمتری شماره 1 رخ داد.
پرتابه 356 میلی متری نیمه زرهی در اثر برخورد سقوط کرد. و دومی ، دقیقاً یکسان و بعد از اولی شلیک شد ، زره را با همان سرعت و زاویه یکسان مورد اصابت قرار داد ، هم صفحه زره 270 میلیمتری و هم جداره 75 میلی متری پشت آن را که از زره سیمانی ساخته شده بود ، سوراخ کرد. در مورد اول ، هنگامی که زره سوراخ نشد ، نسبت کیفیت زره به پرتابه ضریب "K" برابر یا بالاتر از 2600 داد. در حالی که شلیک دوم ضریب "K" را زیر 1890 نشان داد.
چنین تفاوت چشمگیری در نتایج را می توان با این واقعیت توضیح داد که پوسته دوم نه چندان دور از اول برخورد کرد. و در محل ضربه او ، زره در اثر برخورد پرتابه قبلی ضعیف شد.
اما بازگشت به زره بریتانیایی.
بسیار مشکوک است که پرتابه روسی که در حین غلبه بر زره سقوط کرد ، صفحه زره 203 میلیمتری بریتانیا را در محدوده قابلیت های خود سوراخ کرد.
نکته اینجاست.
بیایید نگاهی به اولین عکس در جدول بالا بیندازیم.
پرتابه 305 میلیمتری بریتانیایی تولید شده توسط هادفیلد ، جرم قابل ملاحظه ای کمتر (850 پوند در مقابل 1040) و سرعت دهانه مشابه (1،475 فوت بر ثانیه در مقابل 1،447 فوت بر ثانیه) ، با موفقیت در زره 203 میلی متری بریتانیا نفوذ می کند ، که گواهی می دهد "K" کمتر یا مساوی 2 189. و کامل باقی می ماند. درست است ، پرتابه دیگری از همان سازنده ، با یک صفحه زره با ضخامت یکسان با سرعت 1314 یا 1514 فوت بر ثانیه برخورد می کند (در اسکن ، افسوس ، مشخص نیست) ، هنگام غلبه بر آن فرو ریخت - اما ، دوباره ، زره را سوراخ کرد
این چگونه می تواند باشد؟
شاید همه چیز در مورد کیفیت پوسته های بریتانیایی باشد که به طور قابل توجهی بهتر از روس ها بود؟
این بعید است - کافی است عکسهای یک پرتابه زره پوش روسی را مشاهده کنید که با سرعت 1615 فوت بر ثانیه به صفحه زره 203 میلیمتری نفوذ کرده است.
و یک پوسته انگلیسی تولید شده توسط همین هادفیلد ، که زره بریتانیایی را نیز با سرعت 1634 فوت بر ثانیه سوراخ کرد.
همانطور که می بینید ، هر دو پرتابه از طریق زره عبور کردند و توانایی انفجار را حفظ کردند ، اما پرتابه انگلیسی بسیار بدتر از موشک روسی به نظر می رسد.
به طور کلی ، چنین می شود - البته ، زره های بریتانیایی در آزمایشات کیفیت قابل توجهی بهتر از آلمانی یا روسی نشان دادند.
اما به سختی می توان گفت که "K" او 2374 بوده است. با این حال ، تنها دو شلیک با گلوله های روسی نمونه ای بسیار ناچیز است تا بتوان بر اساس آن نتیجه گیری گسترده ای انجام داد.
توجه داشته باشید که گلوله های سوراخ کننده زره روسی مورد استفاده در آزمایشات تقریباً هرگز خرد نشدند ، حتی در محدوده توانایی های خود از سد زرهی عبور کردند. بنابراین ممکن است که ما در مورد یک پوسته معیوب صحبت کنیم. این نسخه به حقیقت نزدیکتر است ، زیرا گلوله باران توسط گلوله های انگلیسی ، که از نظر کیفیت برتر از روسها نیست ، یک "K" کوچکتر داد - بیش از 2،189.
اما جالب ترین چیز این است که عملیات رزمی واقعی حتی دوام کمتری از زره بریتانیایی را نشان داد.
در نبرد یوتلند
متأسفانه درک این که چه نوع زرهی بر روی ناوگان جنگی ناوگان بریتانیایی نصب شده است بسیار دشوار است. اما با این وجود ، چیزی در این نمره "در اینترنت" وجود دارد.
بنابراین ، به گفته ناتان اوکون ، ناوگان انگلیسی از 1905 تا 1925 از بریتانیا Krupp Cemented (KC) استفاده می کرد ، که نسخه بهبود یافته زره با کیفیت 420 کروپ بود. و از آنجا که آزمایشات شرح داده شده در بالا در سالهای 1918-1919 انجام شد ، باید تصور کرد که این زره بر روی همه کشتیهای نیروی دریایی سلطنتی نصب شده است.
در مقابل این ، می توان استدلال کرد که افسوس ، اوکون ، در تحقیقات خود از همیشه درست نیست. و علاوه بر این ، اگر زره خاصی برای مدت معینی دارای نام یکسان باشد ، این به این معنی نیست که ویژگی های آن بدون تغییر باقی مانده است.
در نظرات مقالات من ، بارها نظراتی داده شد که زره های انگلیسی محصولات خود را در 1911 یا 1912 یا حتی در 1914 بهبود بخشید. اینطور است یا نه - افسوس ، من نمی دانم.
اما چرا حدس می زنم؟
در نظر بگیرید که به رزمناو رزمی ببر بروید ، که وقتی در سال 1912 گذاشته شد ، احتمالاً بهترین زره های سیمانی را که صنعت بریتانیا می تواند داشته باشد ، داشت.
کاملاً واضح است که عمده کشتی های انگلیسی (همه ناوهای جنگی و همه رزمناوهای جنگی با اسلحه 305 میلیمتری و 343 میلی متری) دارای زره هایی با کیفیت یکسان یا بدتر بودند.
دو ضربه در زره 229 میلیمتری این کشتی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. به گفته کمپبل ، در ساعت 15:54 یک گلوله 280 میلیمتری آلمانی به باربت برج X درست بالای طبقه بالا برخورد کرد.
در این مورد ، زره بریتانیایی سوراخ شد. پوسته به داخل باربیت رفت و منفجر شد. اما او یک استراحت ناقص داد ، به همین دلیل فاجعه بزرگی برای رزمناو رخ نداد.
تقریباً در همان زمان ، تقریباً در ساعت 15:53 ، پوسته دیگری از همین کالیبر به پوست جانبی روبروی باربت برج "A" اصابت کرد و سپس ، در واقع ، به باربیت برخورد کرد.اما در این مورد ، زره بریتانیایی 229 میلیمتری سوراخ نشد.
بنابراین ، می توان فرض کرد که در این موارد زره انگلیسی در حد دوام خود قرار داشت. تقریباً در همان زمان ، باربی های 229 میلی متری رزمناو تایگر ضربه گلوله های 280 میلی متری را ، احتمالاً از همان کشتی ، تجربه کردند ، زیرا مولتکه در آن زمان به سمت ببر شلیک می کرد.
در صورتی که پوسته آلمانی مستقیماً به باربت برخورد کرد ، زره را سوراخ کرد. و هنگامی که قبل از آن ، او نیز با غلاف جانبی نازک مخالف بود ، دیگر نمی توانست. اگرچه ، البته ، ماهیت احتمالی نفوذ زره می تواند در اینجا تأثیر بگذارد.
علاوه بر این ، ممکن است در این مورد پوسته های آلمانی از زوایای مختلف به زره برخورد کنند. با این وجود ، زره باربت خم شده است ، به همین دلیل است که حتی هنگام شلیک از یک کشتی ، بسته به مکانهایی که پوسته ها برخورد می کنند ، زوایای مختلف انحراف از حالت عادی امکان پذیر است.
متأسفانه ، زاویه دقیق برخورد پوسته بر زره ناشناخته است. اما فاصله ای که از آن شلیک شده است مشخص است - 13،500 یارد (یا 12345 متر). در این فاصله ، پوسته 279 میلی متر / 50 تفنگ دارای سرعت 467.4 متر بر ثانیه بود و زاویه برخورد آن 10.82 درجه بود.
بنابراین ، اگر فرض کنیم که این پرتابه به باربیت برج "X" در زاویه ایده آل برای خود برخورد کرده است (زاویه انحراف از حالت عادی برابر با زاویه برخورد است) ، حتی در این صورت مقاومت زره بریتانیایی فقط مربوط به "K" = 2 069. اگر زاویه با ایده آل متفاوت بود ، دوام زره بریتانیایی حتی کمتر است!
با این حال ، این مورد نیز نمی تواند یک نمونه آماری نماینده در نظر گرفته شود.
شاید ، ماهیت احتمالی فرمول نفوذ زره که من در اینجا از آن استفاده کردم "بازی" کرد. یا شاید نیاز به ایجاد زره خمیده برای نوارها باعث کاهش دوام آن شده است ، نسبت به آنچه در تولید صفحات زره معمولی به دست آمده است. همچنین به احتمال زیاد پارگی ناقص پوسته آلمانی در باربیت برجک "X" رزمناو "ببر" مربوط به خسارتی است که هنگام نفوذ به زره دریافت کرده است. به عبارت دیگر ، او برای او قبول شد ، اگرچه به طور کلی ، اما نه کاملاً قابل اجرا.
با این حال ، بر اساس موارد فوق ، ضریب "K" زره انگلیسی باید در جایی در محدوده 2100-2200 تعیین شود. یعنی ، در قدرت 5-10 stronger قوی تر از آلمانی و روسی.
جالب است که این نتیجه گیری به طور غیر مستقیم توسط برخی منابع دیگر تأیید می شود.
درباره زره بریتانیا پس از جنگ
همانطور که می دانید ، در فاصله بین جنگ های جهانی اول و دوم ، یک انقلاب مشهور در ساخت زره های سیمانی رخ داد. و کشتی های سنگین جنگ جهانی دوم به طور قابل توجهی محافظت قوی تری دریافت کردند.
در مقاله قبلی ، من قبلاً به کار T. Evers اشاره کرده ام ، که در آن از تغییر قابل توجهی در ترکیب شیمیایی زره جدید آلمانی صحبت می کند و توصیه می کند از ضریب "K" به مقدار 2377 استفاده کنید. " سطح "K" = 2 005 ، افزایش قدرت 16 ، 6 است که بسیار بسیار خوب است.
در مورد کشتی های جنگی بریتانیا در دوران جنگ جهانی دوم ، آنها بیشتر و بیشتر جالب هستند.
خود انگلیسی ها معتقد بودند که زره آنها برتری خود را بر آلمانی حفظ می کند. و ، به احتمال زیاد ، همانطور که واقعاً بود.
در کتاب "کشتی های جنگی بریتانیایی ، شوروی ، فرانسوی و هلندی جنگ جهانی دوم" (توسط ویلیام H. Garzke و روبرت دولین) ، اختصاص داده شده به پروژه های کاغذی رزم ناوهای جنگ جهانی دوم ، صفحه 267 نشان می دهد نفوذ زرهی 406 میلی متری اسلحه های رزمی "نلسون" و کشتی های امیدوار کننده "شیر".
با استفاده از داده های ارائه شده برای 1080 کیلوگرم پرتابه "شیر" ، ما ضریب شکل پرتابه 0 ، 3855 ، زاویه سقوط در فاصله 13 752 متر - 9 ، 46 درجه ، سرعت روی زره - 597 را بدست می آوریم. ، 9 متر بر ثانیه
جدول نفوذ زره 449 میلی متر را نشان می دهد که با در نظر گرفتن رابطه غیر مستقیم بین ضخامت زره و دوام آن (از 300 میلی متر شروع می شود) ، 400 ، 73 میلی متر ضخامت "کاهش یافته" است. بر این اساس ، "K" صفحه زره بریتانیا در این مورد 2564 خواهد بود.
بنابراین ، اگر فرض کنیم که داده های این نویسندگان (ویلیام اچ. Garzke و Robert Dulin) درست هستند ، معلوم می شود که زره های انگلیسی جنگ جهانی دوم حدود 9 ، 7 stronger قوی تر از آلمانی همان دوره بوده است.
و اگر فرض کنیم که انگلیسی ها کیفیت زره خود را در مقایسه با آنچه در سال 1911 داشتند ، 16.6 درصد از آلمانی ها بهبود بخشیدند ، معلوم می شود که ضریب "K" زره پوش. 1911 2،199 است!
با توجه به موارد فوق ، نتیجه گیری زیر خود را نشان می دهد.
زره آلمانی و روسی جنگ جهانی اول تقریباً معادل بود. و "K" آنها 2،005 بود.
زره بریتانیایی 5 تا 10 درصد قوی تر بود (10 درصد - به شرطی که کیفیت KS انگلیس از سال 1905 بدون تغییر باقی بماند و باربت مشت "ببر" برای ویژگی های دوام زره بریتانیایی معمولی نیست).
بهبود مورد زره منجر به این واقعیت شد که کشتی های آلمانی ، ساخته شده در دهه 30 قرن بیستم ، زره با "K" = 2337 و انگلیسی ها - با "K" = 2 564 زره دریافت کردند.
به عبارت دیگر ، تقریباً 10 ity برتری زره انگلیسی باقی ماند.
