کانال تلویزیونی آمریکایی CNBC ، که اخیراً علاقه مند به "ادغام" بینش های مختلف در مورد نیروهای مسلح RF با درجه های مختلف اختراع بوده است ، یکی دیگر از این روزها را منتشر کرد. وی با اشاره به اطلاعات ایالات متحده گفت: "پس از سال 2024 ، رهگیری کلاهک های Bulava SLBM روسی غیرممکن می شود ، زیرا Bulava مجهز به موشک های مافوق صوت مجهز خواهد بود (در تعدادی از ترجمه های ما ، آنها به" مافوق صوت "درجه بندی شدند. "با تصمیمی عمدی). من بلافاصله می خواستم آن را بفهمم: یا در تلویزیون آمریکا دوباره مردم از افراد دیوانه افشاگری می کنند ، یا چیزی سالم در اینجا وجود دارد ، اما آنها فقط اصل را منحرف کردند؟
برای شروع ، در گزارش CNBC دستکاری وجود دارد ، همانطور که در مطبوعات غربی مرسوم است (و بعضاً در مقاله ما ، برای اطمینان). واقعیت این است که مردی در خیابان که از مشکل نیروهای هسته ای استراتژیک دور است ، با خواندن این مطلب که Bulava BB در 8 سال آسیب ناپذیر می شود ، ممکن است با آرامش (اگر آمریکایی ، اگر ما - با عصبانیت) فکر کنند که اکنون می توانند رهگیری شود و این البته صدق نمی کند: تا کنون نه GBI و نه SM-3 هیچ یک از "بلوک ها" ICBM ها و SLBM ها را رهگیری نمی کنند ، و این برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. ناگفته نماند که پرتاب در شرایط رزمی واقعی ، هنگامی که 4 (در حال حاضر در حال انجام وظیفه هستند) یا 6 BB جمع و جور و بسیار کم طراحی جدید ، با اهداف جدا شده ، همراه با مجموعه ای از ابزارهای غلبه بر دفاع موشکی - این در حال حاضر یک کار غیر واقعی است موضوع دیگر این است که معرفی برنامه ریزی و مانور BB امنیت سیستم موشکی جنگی را به طور چشمگیری افزایش داده و امکانات استفاده از آن را افزایش می دهد.
لازم به ذکر است که CNBC اشتباهات زیادی در مواد انجام داد ، به ویژه ، آنها می نویسند که فقط 8 Boreyevs برای ساخت و ساز برنامه ریزی شده است. علاوه بر این ، به گفته نویسندگان ، روسیه در حال ساخت "بوری" است ، "کاهش بودجه برای پروژه های دیگر ، به عنوان مثال ، برای ناوگان سطحی". اینطور نیست: ساخت SSBN به خودی خود ، کشتی سازی سطحی به خودی خود ، همراه با تمام مشکلات آن مانند ساخت و ساز طولانی مدت.
در واقع ، در ردیف 3 SSBN پروژه 955 ، 5 ، پروژه 955A ("Borey-A") در حال ساخت یا تکمیل ، و 6 رزمناو دیگر در برنامه تسلیحاتی تا سال 2027 ، همچنین پروژه 955A گنجانده شده است. علاوه بر این ، آنها بولاوس را ، از نظر آنها ، تا 20 رزمناو حمل می کنند-هنوز یک افسانه احمقانه وجود دارد که Borei-A به جای 16 مین 20 مین خواهد داشت ، اگرچه عکس های سر Borei-A مدتهاست منتشر شده است. احتمالاً ، آنها هنوز به تلویزیون ایالات متحده تحویل داده نشده اند ، پست روسیه متوقف شده است. همانطور که اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه Bulava 10 BB ندارد ، همانطور که آنها معتقدند ، اما در حال حاضر 6. علاوه بر این ، آنها معتقدند که BB های جدید ، برنامه ریزی و مانور ، که به گفته منابع SNBC در Bulava ، 2024 ظاهر می شوند ، نیز مناسب خواهند بود در تعداد 10 قطعه اگرچه کاملاً واضح است که تجهیزات جنگی هدایت شونده مافوق صوت با هواپیمای سربالا نمی تواند ابعاد و ابعاد یک کلاهک معمولی را داشته باشد. حتی یک آب نبات سنگین. یک نمونه معمولی AGBO (تجهیزات رزمی هوابرد مافوق صوت) "Avangard" 15Yu71 است که بر روی ICBM UR-100NUTTH (15A35) فقط برای یک فرد مناسب است و به گونه ای که امکان قرار دادن ICBM تبدیل شده در آن وجود ندارد. معدن قدیمی آن - پوشش بسته نمی شود ، یک سیلوی بزرگتر مورد نیاز است. با این حال ، Avangard مخصوص ICBM های سنگین است و به هیچ وجه روی Bulava مناسب نخواهد بود. و CNBC همچنین دارای سرعت کلاهک های هدایت شونده مافوق صوت است - حدود 5M ، که البته نزدیک نیست ، اما بسیار بیشتر است. بدیهی است ، آنها آن را با حد پایین اشتباه گرفتند ، که بر اساس آن ، طبق یکی از نظرات ، ابرصوت شروع می شود و مافوق صوت به پایان می رسد.
بنابراین Bulava و AGBO برای آن تا سال 2024 چطور؟ آیا مردم تلویزیون مانند بقیه دروغ گفتند؟ احتمالاً نه کاملاً. آنها به سادگی تنورهای باشکوه اپرای ایتالیایی را با صدای اعضای گروه موسیقی اودسا با تغییر لهجه دوباره می خوانند.
همانطور که می دانید ، در مجمع Army-2018 ، اعلام شد که وزارت دفاع روسیه با موسسه مهندسی حرارتی مسکو (MIT) قراردادی را برای انجام تحقیق و توسعه با کد "Anchar-RV" امضا کرده است ، و این یک "دستگاه مافوق صوت دوربرد". البته چنین اطلاعیه ای بی دلیل نبود و برای گوش "شرکای احتمالی شماره یک" در نظر گرفته شده بود. و همچنین این واقعیت که تأکید شده است که کار مرحله تحقیق و توسعه را ترک کرده و به مرحله تحقیق و توسعه منتقل شده است.
آن چیست؟ نسخه های مختلفی وجود دارد ، اما نویسنده معتقد است موارد زیر محتمل ترین است - با توجه به اینکه MIT توسعه دهنده Bulava R -30 SLBM و تا حدی (به ویژه ، در منطقه BB و MIRV) Yars است. سیستم موشکی رزمی با سیلو و نسخه های موبایل (و تا کنون توسعه "نسبی" - BZHRK "Barguzin" متوقف شده است). همانطور که Avangard زاییده NPO Mashinostroyenia از Reutov است و همچنین ICBM که از آن به عنوان پایگاه ICBM استفاده می کند (برای ICBM Sarmat سنگین ، توسعه دهنده اصلی Miass SRC به نام Makeev است و NPO Mashinostroyenia نیز در کار شرکت می کند) ، منطقی است که فرض کنیم که مانند گذشته ، برای مجتمع های خود ، MIT خود یک AGBO جدید ، جمع و جورتر ، البته با شارژ کمتر ، اما مناسب Bulava و احتمالاً اصلاح Yars ایجاد خواهد کرد. "پیشتاز" روی ICBM های 15A35 قدیمی اجرا می شد (به منظور قرار دادن آن روی ICBM های 15A35 "خشک" که در آن زمان در طبیعت بودند ، یعنی با وضعیت جدیدها. SLBM) احتمالاً بتوان در حین پرتابهای مورد استفاده برای آزمایش تجهیزات جنگی جدید ، حاملهای آزمایشی Topol-E آزمایش کرد.
منابع غربی نیز مفروضات مشابهی را بیان کرده اند ، علاوه بر این ، برخی در غرب ادعا می کنند که یکی از آزمایش های اخیر که قبلاً مربوط به این موضوع بوده است. شاخص احتمالی محصول جدید حتی نامگذاری شد. ظاهراً چهره های CNBC برخی از آشنایان در پنتاگون در مورد این محصول شنیده و در اسرع وقت در مقاله خود سوء تفسیر کرده اند. به طور جداگانه ، شایان ذکر است که به ندرت کسی می تواند کل بولاو یا یارسوف پارک را با چنین محصولی مجهز کند - در حال حاضر AGBO یک وسیله اجباری نیست که تحویل موفقیت آمیز آنچه را که دوست دارند تضمین کند "دوستداران نور و گرما" " و البته این وسیله ای برای تحویل دقیق تضمین شده است ، اما بیشتر وسیله ای برای گسترش قابلیت های نیروهای استراتژیک هسته ای است (به عنوان مثال ، برای حملات م alongثر در یک مسیر سریع و مسطح ، بدون نزدیک شدن به دشمن. باید بدون چنین دستگاهی انجام شود). به طور کلی ، روسیه "عقب مانده" روند ایجاد هر دو نوع AGBS و موشک های هوابرد یا کروز جدید مافوق صوت را تا زمانی که آمریکایی ها به نتایج مشخصی نرسیدند ، و نه پروازهای نادر نشان دهندگان فناوری های متفاوت و با تغییرات مکرر ، به جریان انداخته است. در پروژه های … البته ، برای نوشتن ایالات متحده در این زمینه هنوز زود است ، اما چنین امکانی و چنین سرعتی نمی تواند به سرعت جبران شود ، در صورت امکان.
علاوه بر این ، گزینه های دیگری برای گسترش قابلیت ها و افزایش آسیب ناپذیری مجتمع ها وجود دارد. به عنوان مثال ، آقای سلیمانوف مدتهاست در مورد انتقال به یک طرح پرورش BB بدون اتوبوس صحبت می کند ، یعنی زمانی که کلاهک ها مرحله تک تک به سمت هدف خود هدایت نمی شوند ، اما خود آنها در محل خود "پراکنده" می شوند. اهداف ، مانند سوسک ها هنگام روشن شدن چراغ - سریع و به صورت سازمان یافته و بدون کمک. چنین کلاهک هایی دارای پیشرانه های مخصوص به خود هستند ، اما به سختی می توان آنها را مانور دانست. اما رد "طرح اتوبوس" آسیب ناپذیری موشک و تجهیزات آن را از رهگیری در این بخش از مسیر افزایش می دهد ، زیرا اعتقاد بر این است که هر چه زودتر OUT (بخش فعال مسیر) به پایان برسد و بلوک ها زودتر و ابزارهای غلبه بر دفاع موشکی برای اهداف به کار گرفته می شود ، بهتر است.
با توجه به شرایط ناخوشایند برای ایالات متحده ، مانند تأخیر در فناوری سلاح های مافوق صوت هدایت شونده ، عدم امکان ایجاد سلاح های هسته ای جدید ، "حفره" در زمینه سلاح های میان برد ، شنیدن اینکه ایالات متحده بسیار عجیب است دولت شک دارد که آیا ارزش تمدید بعد از سال 2021 را دارد یا خیر.معاهده START-3 ، که به تلاش های قابل توجهی نیاز دارد ، زیرا در فدراسیون روسیه نیز بیشتر و بیشتر درک می شود که با افرادی که نمی توانند با یکدیگر موافق باشند ، به جز تمایل به خراب کردن فدراسیون روسیه و جمهوری خلق چین ، توافق به نوعی نمی خواهد تمدید شود حتی آنهایی که مورد نیاز جهان و خودشان هستند. به همین دلیل است که "زنگ ها" اینجا و آنجا شنیده می شود و نشان دهنده احتمال عدم تمدید این معاهده توسط روسیه است. مانند 6 Boreyev-A اضافی ، که رعایت محدودیت های START-3 با آنها بسیار دشوار خواهد بود ، با در نظر گرفتن هر دو ICBM و بمب افکن. اما فدراسیون روسیه این مشکلات ذکر شده در بالا را ندارد.
به طور طبیعی ، آمریکایی ها روسیه را متهم به "نقض" معاهده می کنند ، به عنوان مثال ، با همان وسایل نقلیه مافوق صوت یا اژدرهای قاره ای قاره پیما ، که به هیچ وجه در معاهده ذکر نشده و نقض کننده نیست. به طور کلی ، آمریکایی ها بیشتر و بیشتر ناکافی رفتار می کنند و تلاش آنها برای آسیب رساندن به ما به طور فزاینده ای به ضرر خود تبدیل می شود ، همانطور که بیش از یک بار در رابطه با ثبات استراتژیک گفته شد.
اما شایان ذکر است که وزارت خارجه آمریکا اخیراً اعلام کرده است که این کشور فعلاً قصد خروج از پیمان نیروهای هسته ای میان برد (MRMD) را ندارد. آندریا تامپسون ، معاون وزیر امور خارجه در کنترل تسلیحات و امنیت بین المللی ، این را در سخنرانی سنای خود گفت. وی همچنین در پاسخ به س representativesال نمایندگان کمیته امور خارجه که در مورد عواقب خروج واشنگتن از این پیمان در صورت تصمیم ایالات متحده برای برداشتن این اقدام ، پرسیدند ، روسیه را متهم به "نقض مادی" پیمان INF کرد.
"پیامدهای نقض اساسی در معاهده آمده است. معاهده گزینه های مختلفی را برای اقدام ارائه می دهد ، چنین بحث هایی با همکاری کارشناسان فنی ما در اینجا و همچنین با شرکا و متحدان انجام می شود. ما به آن نرسیده ایم هنوز ، "تامپسون گفت.
این یعنی چی؟ این احتمال وجود دارد که رهبری ایالات متحده با این وجود متوجه شده باشد که خروج از پیمان INF شبیه تلاش برای ترساندن بزکوهی با فرود بر روی آن است ، زیرا فدراسیون روسیه پتانسیل استقرار سریع و نسبتاً ارزان موشک های میان برد جدید را دارد و مهمات هسته ای برای آنها مشکلی ندارد. … برای ایالات متحده ، از هر دو جهت ، همه چیز کاملاً اشتباه پیش می رود. و بنابراین در حال حاضر آنها تصمیم گرفتند دست روسیه را در این مورد باز نکنند ، همانطور که در مورد دفاع موشکی یا فناوری های مافوق صوت اتفاق افتاد.
در عین حال ، آنها خود سعی خواهند کرد چیزی را در این زمینه توسعه دهند ، با این حال ، گزینه های کمی وجود دارد. اول ، همین مشکل در مورد تجهیزات هسته ای این موشک ها وجود دارد - این دستگاه وجود ندارد و جایی برای دستیابی به آن وجود ندارد. آیا می توان BB W76-1 را که دهان کشیده است تغییر شکل داد ، ده ها بار برق را قطع کرد و سعی کرد آن را به موشک جدید فشار دهد؟ اما در اینجا نیز همه چیز چندان ساده نیست. موشک ها را می توان در ایالات متحده توسعه داد. بنابراین ، مسابقه ای برای ایجاد موشک دقیق - موشک عملیاتی - تاکتیکی با برد بیش از 400 کیلومتر وجود دارد. شخصی قبلاً این محصول را که مانند OTR ATACMS از راه اندازان MLRS در رسانه ها به عنوان اسکندر آمریکایی معرفی می شود ، لقب داده است. نه ، این کوچکترین اسکندر نیست! موشک کوچک است ، به دلیل کاهش بیشتر قدرت کلاهک ، برد آن تا حد زیادی افزایش می یابد (این امر بر ضعف آن تأثیر می گذارد ، اما ، به گفته آنها ، دقیق) ، یعنی کاهش در جنگ اثربخشی. و قابلیت های اسکندر برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی وجود ندارد. و کلاهک هسته ای در آنجا نخواهد بود. یعنی لازم است این سلاح و همچنین مطالعات اولیه اعلام شده در مورد "موشک 1000 مایل" در نظر گرفته شود ، اما بعنوان یک هسته ای بعید است ، یعنی این موضوع نیروهای هسته ای نیست.
همچنین باید به این پیام عجیب اشاره کرد که ایالات متحده در زمینه تجهیز سیستم موشکی هوابرد زیر صوتی آینده LRSO … جنگنده F-35 کار می کند. بعلاوه ، بعید است که بتوان از این موشک در محفظه یک جنگنده استفاده کرد ، که این امر آن را از مزایای شناخته شده خود محروم می کند. واضح است که اگر ما در مورد پرتاب کننده های موشکی غیرهسته ای از سری JASSM صحبت می کردیم ، اما LRSO دارای بار هسته ای است و این در حال حاضر نقض مستقیم START-3 است. احتمالاً ، اگر چنین گزینه ای در حال کار است ، در صورت تمدید قرارداد و جایگزینی آن منعقد نشده است. در این مورد ، آمریکایی ها باید منتظر شگفتی های مشابه باشند.به عنوان مثال ، KR X-50 جدید (معروف به X-SD) ، رسماً غیر هسته ای ، که می تواند توسط هواپیماهای هوانوردی عملیاتی-تاکتیکی ما ، مانند Su-34 ، Su-30SM ، Su-35S یا Su استفاده شود. -57 ، در این مورد نیز احتمالاً وضعیت خود را به عنوان "کاملاً غیر هسته ای" تغییر خواهد داد.
زندگی و توسعه بدون وجود محدودیت های قراردادی امکان پذیر است: هر دو ابرقدرت در دهه های 1950 و 1960 وجود داشتند. اما متأسفانه جهان از این امر ایمن نخواهد شد.
